Статья 388. Условия уступки требования

Комментарий к статье 388 1.

Пункт 1 данной статьи является излишним, т.к. не только уступка требования, но и все другие сделки должны соответствовать закону, другим правовым актам. 2.

Статья дополняет условия запрета уступки требования, установленные в ст.

383 ГК. Однако если в случаях, установленных ст. 383, уступка требования вообще не допускается, то здесь на нее нужно предварительно получить согласие должника. Вопрос о существенном значении личности кредитора для должника определяется в зависимости от конкретных взаимоотношений сторон в обязательстве. Рассмотрев конкретное дело, ВАС РФ признал невозможным перемену кредитора в договоре ввиду особого характера отношений сторон, а именно: определенного договором целевого характера получаемых прежним кредитором средств; возможности погашения задолженности посредством внутриотраслевых взаимозачетов; совершения компенсационных сделок и др., что указывает на существенное значение личности кредитора для должника. В силу этого уступка не могла быть совершена без согласия последнего (Вестник ВАС РФ, 2000, N 2, с. 64).

Статья 389. Форма уступки требования

Комментарий к статье 389

Для совершения цессии должно быть заключено соглашение между первоначальным и новым кредиторами. Содержание самого обязательства при этом не изменяется. Поэтому уступка права требования совершается в той же форме, что установлена для сделки, права по которой уступаются. Например, уступка права требования по сделкам с недвижимым имуществом также требует государственной регистрации (ст. 164 ГК). При несоблюдении этого правила применяются последствия, установленные в ст. 165 (см. коммент. к ней).

Специальные правила действуют для уступки прав, содержащихся в ордерных ценных бумагах. В соответствии с п. 3 ст. 146 (см. коммент. к ней) при уступке прав применяется индоссамент, т. е. передаточная надпись на самой ценной бумаге, при которой приобретатель ордерной ценной бумаги приобретает права из бумаги независимо от прав предшественников.

В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 33/14 разъяснено, что сделка уступки права требования по именному векселю должна быть оформлена письменно на векселе либо на добавочном листе или отдельным документом, составленным цессионарием и цедентом в соответствии с требованиями п.

1 ст. 160 ГК. Это необходимо также, если векселедатель поместил в переводном векселе слова "не приказу" или равнозначное выражение. Если уступка права требования оформляется отдельным документом, в нем необходимо индивидуализировать вексель, права по которому являются предметом уступки. При отсутствии индивидуализации уступка не может считаться состоявшейся.

Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование

Комментарий к статье 390 1.

Первоначальный кредитор по общему правилу отвечает перед новым (цессионарием) за то, что передал ему действительное требование. Если оно основано на недействительной сделке, например заключенной с недееспособным лицом, или уже было исполнено, то цессионарий вправе требовать возмещения причиненных ему убытков (см. ст. 15 и коммент. к ней). Первоначальный кредитор не отвечает перед цессионарием за исполнение должника, если не принял на себя такое поручительство. Следовательно, уступая свое место в обязательстве, кредитор переносит на цессионария риск осуществления права. 2.

Особые нормы установлены для уступки права требования по ордерной ценной бумаге. Лицо, совершившее на такой бумаге передаточную надпись - индоссамент, отвечает не только за действительность указанного в ней права, но и за его осуществление (ст. 146, 147 ГК). При передаче векселя, свидетельства, выданного товарным складом, другой ордерной ценной бумаги все индоссанты отвечают за осуществимость права солидарно. Например, Сберегательный банк России предъявил в арбитражный суд четыре иска к разным хозяйственным обществам о взыскании с них 1600 млн. руб. вексельного долга по простому векселю. Суд объединил их в одно производство в соответствии со ст.

130 АПК, признал обоснованными требования истца и взыскал с ответчиков сумму долга в равных долях. Президиум ВАС РФ постановил изменить решение суда и акт апелляционной инстанции, т.к. в соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все лица, выдавшие, индоссировавшие вексель, являются не долевыми, а солидарно обязанными перед векселедержателем. Последний вправе требовать от любого должника исполнения в полном объеме (Вестник ВАС РФ, 1997, N 5, с. 99, 100).

<< | >>
Источник: О.Н.Садиков. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. 3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. КОНТРАКТ, ИНФРА-М.. 2005

Еще по теме Статья 388. Условия уступки требования:

  1. Статья 1216. Право, подлежащее применению к уступке требования
  2. 5. Уступка права требования квартир, основанная на договоре долевого участия в строительстве жилого дома
  3. Статья 355. Уступка прав по договору о залоге
  4. Статья 326. Солидарные требования
  5. Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов
  6. Статья 6. Требования к запросу о получении информации
  7. Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование
  8. Статья 374. Представление требования по банковской гарантии
  9. Статья 207. Применение исковой давности к дополнительным требованиям
  10. 6. ТРЕБОВАНИЯ К РАЗРАБОТКЕ И УСЛОВИЯМ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 033200 «ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК»
  11. Статья 157. Сделки, совершенные под условием