загрузка...

Перезагрузка: об обновлении схемы характеристики ЭГП


С учетом новых реалий следует обновить схему характеристики экономикогеографического положения. В каждой из подсистем территориальной структуры (см. раздел 3.1.) выявляются свои аспекты ЭГП.
Конечно, по-прежнему необходим учет положения географического объекта относительно ключевых элементов «кровеносной» и «каркасной» подструктур территориальной структуры хозяйства: транспортных артерий, на которые, как известно, «нанизываются» и размещение производства, и система расселения. Однако теперь важно также учитывать линии связи, информационного обмена (оптоволоконные и иные каналы связи).
Положение относительно ключевых объектов хозяйства также включает теперь новые объекты (например, промышленные и технологические парки) или требует переоценки роли старых: так, например, огромное значение приобретает положение по отношению к центрам производства знания (университеты, отраслевые исследовательские центры) и обучения.
В то же время сама оценка положения должна даваться по-новому. Насущно необходимо давать, например, характеристику сетевых свойств пространства, где потенциально может осуществляться межфирменная коммуникация. Как организованы дальние и ближние сети поставщиков, конкурентов? Насколько они иерархичны? Близость и место (центральное, периферийное) в агломерациях, кластерах, в районах с разной системой расселения - все эти факторы начинают играть все большую роль в качестве фактора местного развития.
В этой связи изменяется и масштаб исследований: если для массового производства более актуально положение относительно, например, сырьевых баз в сотнях километров от изучаемого места, то для инновационных отраслей более актуально положение и возможности коммуникации с фирмами схожего профиля в ближайших (несколько километров) населенных пунктах.
Административное положение (по отношению к центрам власти) значительно усложняется. Положение по отношению к центру власти имеет значе
ние при любом режиме - но в большей степени при системе жесткого централизованного управления. При этом влияние политического центра бывает как положительным (в таком случае оно обычно опосредуется близостью к сконцентрированным в политическом центре ресурсам), так и отрицательным. Так, например, Э. Остром обратила внимание на то, что эффективные системы управления общественной собственностью, основанные на местных институтах, лучше выживают в районах, максимально удаленных от административных центров (как писал И. Бродский: «Если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции, у моря»).
Однако положение относительно административных центров - не единственный аспект административного положения, который следует учитывать. Огромное значение имеет положение относительно иных центров власти, и в первую очередь экономической - речь идет о штаб-квартирах крупных корпораций и их филиалов. Это положение также двойственно: как показывает пример г. Муравленко (раздел 1.4.2.), слишком близкое (но в другом городе) положение внешней штаб-квартиры может - через сложную систему связей в системе местного сообщества - оказывать иссушающее влияние на местную предпринимательскую активность.
Положение относительно активов крупных внешних собственников связано с потенциальным изменением собственника экономических активов в самом регионе.
Социально-политическое положение приобретает все большее значение. Теперь необходим учет не только соседних социально-политических групп (опасное соседство с внешнеполитическим противником всегда бралось в расчет отечественными географами) - но и возможности дальних сетевых связей местного сообщества. Примеры, когда именно диаспорные связи оказали решающее значение на региональное экономическое развитие, неоднократно приводились в этой книге. Улучшение транспортного и информационного сообщения с удаленными регионами массового проживания местной диаспоры в некоторых случаях может стать фактором местного экономического развития.

Нормативно-ценностная территориальная структура подразумевает дифференцированную оценку местным сообществом окружающего пространства. Любое сообщество выделяет в окружающем мире «своих» и «чужих», регионы, воспринимаемые положительно (как потенциально возможные зоны миграции, получения прибыли и др.) - и отрицательно. Сообщество, ощущающее себя окруженным «чужими», ведет себя иначе, чем сообщество,
которое видит в соседях «своих». В зависимости от превалирующей оценки окружающего пространства проводятся, например, мероприятия по защите собственного пространства (протекционистские меры, усиление паспортного контроля и т. д.) - или, напротив, меры по интенсификации контактов с ре- гионами-соседями.
Пример. Калининград и Псков: разная заграница.
Анализ культурного ландшафта Пскова и Калининграда вскрывает полярные образы зарубежья в местной культуре. Для массового сознания жителей Калининграда Европа связана с позитивными ассоциациями. Знаки, указывающие на европейскость (немецкие формы русских слов - например, «Де- ликатессен»; элементы архитектуры, стилизации под готический шрифт и др.) широко используются в рекламе. Напротив, в Пскове широко актуализируются мотивы рубежа, оплота христианской цивилизации во враждебном окружении; соответственно, Европа олицетворяет врага, сама культура Пскова склоняется к изоляционизму. Удивительным образом изоляционизм когнитивной карты псковичей сочетается, например, с уровнем развития туристской инфраструктуры: в богатом достопримечательностями Пскове она в значительно худшем состоянии, чем в Калининграде и даже соседнем Новгороде, хоть и расположенном дальше от границы, но принимающем больший поток иностранных туристов.
Как улучшить ЭГП? Более широкая трактовка ЭГП открывает новые возможности для его улучшения. В индустриальную эпоху изменение ЭГП было возможно за счет капиталоемких проектов - в основном за счет строительства новых инфраструктурных объектов. Проекты требовали больших финансовых вложений и длительного времени. Не умаляя важности развития транспортной - и особенно информационно-коммуникационной - инфраструктуры и на современном этапе, обратим внимание на радикальное расширение возможностей для маневра в связи с осознанием новых, «мягких» факторов ЭГП.
Развитие нормативной правовой базы способно сделать регион «ближе» и доступнее для внешних производственных, социальных, культурных, информационных контактов. Усилия по развитию человеческого капитала - в первую очередь программы обучения, а также обмена, освоение населением региона иностранных языков и инновационных технологий - также приближают регион к потенциальным иностранным партнерам. (Неслучайно в качестве одной из причин инвестиционного бума в Ирландии в 1990-е - начале 2000-х гг. считают предшествующие инвестиции в образование). Изменения конфигурации собственности также приближают (или отдаляют) местные




Псковская область позиционируется как оплот православной России перед лицом Запада. Туристическая инфраструктура не отличается креативностью
активы от внешних партнеров. Работа над имиджем региона может сделать его ментально ближе для потенциальных инвесторов.
Современное ЭГП должно включать существенно больший, чем ранее, набор отношений с внешними «данностями» (термин Н.Н. Баранского). Если в индустриальную эпоху ЭГП формировалось одним, двумя, несколькими инструментами (транспортная инфраструктура, политические границы, источники сырья и энергии и др.), то в современную эпоху в силу его полифонич- ности с ним значительно тяжелее работать; но эффект от вовлечения в использование нового потенциала ЭГП может быть очень существенным.
<< | >>
Источник: Замятина Н.Ю. А.Н. Пилясов. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне. 2013

Еще по теме Перезагрузка: об обновлении схемы характеристики ЭГП:

  1. Шумейко И.. Вторая мировая. Перезагрузка / Игорь Шумейко — М.: Вече. - 352 с., 2007
  2. Принцип Анны Карениной: для диверсификации монопрофильных городов должны совпасть ЭГП, модель власти и территориальная идентичность
  3. ’ Ш. КОСМИЧЕСКОЕ И ЭСХАТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ
  4. Схемы обслуживания складских систем
  5. Я-схемы
  6. Схемы отношений
  7. Обновление музыки и театра
  8. Схемы: три особенности
  9. Интегральные схемы.
  10. Обновление научных приоритетов
  11. ОБНОВЛЕНИЕ ЗОЛОТЫХ АРОК
  12. Схематические когнитивные структуры и Я-схемы
  13. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ СХЕМЫ
  14. 3.2. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ.
  15. Свет естественного разума и христианское обновление ума
  16. ТЕМА 23. ПОИСК ПУТЕЙ ОБНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В 50-х — НАЧАЛЕ 60-х ГОДОВ
  17. § 112. Новация (обновление) 354.
  18. Ритуальное обновление архаичных форм