загрузка...

Украина в период обострения кризиса советской системы (середина 1960-х — начало 1980-х гг.)

1989 гг )

Период 1964-1985 гг. в истории СССР и УССР получил название «застой» Генеральными секретарями цК КПСС в период «застоя» были Л Брежнев (1964-1982 гг. ), Ю . Андропов (1982-1984 гг. ), К. Черненко (1984-1985 гг ) Первыми секретарями цК КПУ были П . Шелест (1963-1972 гг. ), В . Щербицкий (1972-

«Застой» характеризовался углублением кризиса всех сфер жизни советского общества: •

экономики (экстенсивный путь развития экономики, медленное внедрение новых технологий, высокая энергоемкость и материалоемкость продукции, невысокое качество и дефицит большинства товаров, продовольственный кризис); •

политики (недееспособность законодательных органов власти, «старение» руководства, коррупция в высших эшелонах власти, преследование диссидентов, противоречивая внешняя политика); •

культуры (сужение сферы функционирования украинского языка, осуществление русификации, усиление идеологического контроля над общественными науками, литературой и искусством, обвинение творческой интеллигенции в «национализме» и «антисоветчине», преследование деятелей культуры)

В 1977 г была принята новая Конституция СССР, а в 1978 г — новая Конституция УССР — конституции «развитого социализма» . Формально высшая законодательная власть в УССР принадлежала Верховному Совету, высшая исполнительная власть — Совету Министров, а фактически находилась в руках Коммунистической партии, «управляющей и руководящей силы» советского общества, определяющей внутреннюю и внешнюю политику государства По Конституции УССР признавалась суверенным советским социалистическим государством, которое имело право на самоопределение, вплоть до возможности выхода из СССР, однако механизм реализации такого права не был определен

Политико-идеологический кризис советского строя сопровождался моральным упадком общества, который проявился в появлении двойной морали, незаконных привилегиях административно-бюрократического аппарата, процветании коррупции и теневой экономики, росте количества хозяйственных преступлений, быстром распространении алкоголизма

В начале 1960-х гг замедлились темпы развития промышленности и сельского хозяйства . С приходом к власти Л . Брежнева (1964 г . ) была осуществлена попытка экономических реформ, получивших название «косы- гинских» по фамилии Председателя Совета Министров СССР А Косыгина

Мартовский пленум цК КПСС 1965 г определил программу реформ в сельском хозяйстве, которая предусматривала: •

увеличение капиталовложений в сельское хозяйство; •

установление твердых планов закупок сельскохозяйственной продукции, повышение закупочных цен; •

введение гарантированной оплаты труда колхозникам по тарифным ставкам соответствующих категорий рабочих и служащих совхозов; •

внедрение программы мелиорации земель, механизации и химизации сельского хозяйства

Сентябрьский пленум ЦК КПСС 1965 г определил программу реформ в промышленности, которая предусматривала: •

ликвидацию совнархозов и восстановление отраслевой системы управления через союзные и союзно-республиканские министерства; •

усовершенствование системы планирования, обеспечение постоянства плановых заданий; •

расширение хозяйственной самостоятельности предприятий, внедрение хозяйственного расчета; •

оценивание хозяйственной деятельности предприятий по объему реализованной продукции; •

усиление стимулирования производства, создание фондов материального поощрения рабочих и служащих

Несмотря на противоречивость и непоследовательность, хозяйственные реформы дали положительный импульс развитию экономики В годы восьмой «золотой» пятилетки (1966—1970 гг. ) выпуск промышленной продукции в УССР увеличился на 50 %, валовая продукция сельского хозяйства — на 16,6 %, национальный доход — на 30 % .

Однако в начале 1970-х гг . вследствие свертывания экономических реформ и возвращения к сталинским методам управления темпы роста промышленности и сельского хозяйства начали падать . В 1970—1980-х гг. народное хозяйство Украины вступило в полосу системного кризиса, причинами которого были несовершенство советской плановой системы хозяйствования, сохранение административно-командной системы управления промышленностью и сельским хозяйством

Характерными особенностями культурной и духовной жизни в годы «застоя» стали идеологизация (усиление идеологического давления на общество) и русификация (выдвижение на ведущие позиции русского языка и культуры и сужение сферы употребления украинского языка) Отступление от идеологических догм, отстаивание традиций национальной культуры расценивались как проявления «буржуазного национализма» и «антисоветчины» .

Лучшие представители украинской культуры старались сохранить ее самобытность и национальный колорит •

Реформа образования обеспечила переход к всеобщему обязательному обучению, улучшению материального и методического обеспечения школы, внедрению новых дисциплин . Увеличилось количество профтехобразовательных и высших учебных заведений •

Центром научных исследований оставалась АН УССР, успешно работали Институт проблем материаловедения (И . Францевич), Институт электросварки (Б . Патон), деятельность которых направлялась на нужды военно-промышленного комплекса (ВПК) . Институт истории завершил издание многотомной «Истории Украинской ССР» и «Истории городов и сел Украины» (П Тронько) •

В литературе доминировал метод «социалистического реализма», на позициях которого оставались Н . Бажан, М . Стельмах, А. Корнейчук Параллельно существовала «настоящая» литература, представителями которой были О Гончар (роман «Собор»), Л Костенко (поэтический сборник «Над берегами вільной ріки», роман в стихах «Маруся Чурай»), И . Драч (поэтический сборник «Корінь и крона»), В . Стус (поэтический сборник «Дорога болю») . •

В музыкальном искусстве национальные традиции сохраняли государственный хор им Веревки, хоровая капелла «Думка», ансамбль танца им П Вирского, творчески работали композиторы П Май- борода, А . Билаш, В . Ивасюк. •

Основателями украинского поэтического киноискусства стали режиссеры Ю . Ильенко («Криниця для спраглих»), И . Миколайчук («Білий птах с черною ознакою», «Вавилон ХХ»), С . Параджанов («Тіні забутих предків»), Л . Осыка («Кам'яний хрест») . •

Выдающимися представителями изобразительного искусства были скульптор И . Гончар (памятник Т . Шевченко в Яготине), художники Т. Яблонская, М . Дерегус, В . Шаталин.

Возвращение брежневского режима к методам сталинизма, восстановление жесткого идеологического контроля над общественными науками, литературой и искусством, усиление давления на «инакомыслящих» в период «застоя» привели к активизации оппозиционного движения

Основными направлениями диссидентского движения в Украине были: •

национально-освободительное, участники которого (В . Мороз, Л. Лу- кьяненко) боролись за восстановление независимой Украины, свободное развитие украинского языка и культуры; •

правозащитное, участники которого (П . Григоренко, В . Чорновил, Н Руденко) требовали соблюдения в СССР прав и свобод человека; •

религиозное, участники которого (В . Романюк, И . Тереля, Г . Винс) выступали за свободу вероисповедания и восстановление запрещенных религиозных конфессий

Формами деятельности диссидентов были: •

публикация и распространение материалов, разоблачающих и осуждающих политику советского режима («самиздат», «тамиздат»), издание нелегального журнала «Українский вісник», работ В . Чорновила «Горе от ума», «Правосудие или рецидивы террора?», В . Мороза «Хроника сопротивления», «Репортаж из заповедника им Берии»; •

письма-протесты в руководящие органы СССР и УССР с критикой арестов интеллигенции (1965 г . во время презентации фильма С Параджанова «Тени забытых предков»), против преследования О Гончара за роман «Собор» (1968 г ); •

ежегодные массовые мероприятия возле памятника Т Шевченко в Киеве; •

создание правозащитной организации Украинский Хельсинский союз (УХС, 1976 г . ), участники которого (36 членов, среди них Н . Ру- денко, Л. Лукьяненко, И . Кандыба, В . Чорновил, В . Стус, О . Тихий, П Григоренко) стремились ознакомить украинскую общественность с Декларацией прав человека, добивались аккредитации в Украине представителей зарубежной прессы, информировали мировую общественность о фактах нарушений в Украине прав человека, содействовали выполнению соглашений Хельсинского совещания по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе (1975 г . ) .

Активизация диссидентского движения вызвала репрессии со стороны советского руководства В 1972 г в Украине было арестовано свыше 100 правозащитников (В . Чорновил, Е . Сверстюк, И . Светличный, В . Стус, И Дзюба) В 1977 г были арестованы и осуждены на срок от 10 до 15 лет руководители УГС (Н . Руденко, О . Тихий), а до 1980 г. — большинство членов УГС В лагерях погибли В Стус, Ю Литвин, О Тихий

<< | >>
Источник: Uchebnikfree.com. История Украины. Учебник. 2010

Еще по теме Украина в период обострения кризиса советской системы (середина 1960-х — начало 1980-х гг.):

  1. ГЛАВА 3 СССР в середине 1960-х — начале 1980-х гг.
  2. 9.3. Нарастание кризисных явлений в обществе в середине 1960-х – начале 1980-х гг. Необходимость перемен.
  3. ТЕМА 24. Советское общество в условиях нарастания кризиса (середина 60-х — первая половина 80-х годов)
  4. ИССЛЕДОВАЫИЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ЛИЧНОСТИ В ПЕРИОД ПЕРЕЖИВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА Е. Ю. Рязанцева (Одесса, Украина)
  5. СССР ВО 2-й ПОЛОВИНЕ 1960-х - НАЧАЛЕ 1980 гг.
  6. 20. Культура и духовный климат во второй половине 1960-х — начале 1980-х гг.
  7. 19. Внешняя политика СССР во второй половине 1960-х — начале 1980-х гг. Гонка вооружений
  8. Государство и культура в период между двумя перестройками (середина 60-х — середина 80-х гг.) и в годы перестройки (1985—1991 гг.)
  9. §2.2. Гипотеза техно-гуманитарного баланса. Психологический механизм обострения антропогенных кризисов
  10. В. В. Шейбак ЖИРОВИЧСКИЙ МОНАСТЫРЬ КАК ЦЕНТР ПРАВОСЛАВНОГО ПАЛОМНИЧЕСТВА в Бсср в КОНЦЕ 1940-Х - сЕрЕДИНЕ 1980-Х Годов
  11. Вопрос 82. Нарастание системного кризиса тоталитарного социализма в 1970 - 1980-е гг
  12. Глава 11 КУЛЬТУРА ПОЛЬШИ, ЛИТВЫ, БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЫ В СЕРЕДИНЕ XV—XVI В.
  13. Развитие капиталистических отношений середина XIX в. -начало XX в.
  14. Нефёдкин А. К.. Военное дело чукчей. Середина XVII - начало XX в, 2003
  15. ИСТОРИЯ УКРАИНЫ (вторая половина XVIII — начало ХХ в.)