загрузка...

1.1, Исторический подход


Исторический подход традиционно применяется для изучения явлений и событии, происходящих на международной арене. Анализ основывается на изучении исторических фактов, документов, летописей, мемуаров и т.п. Особое внимание уделяется расследованию и учету обстоятельств, окружающей исторической среды, в которой имели место события. Основное отличие исторического подхода от научного это постулат об уникальности и неповторимости каждого исторического события о невозможности вычленения того или иного свершившего исторического факта из исторического контекста. Самый большой недостаток этого подхода состоит в том, что он не дает возможности установить закономерности событий, выявить структуру процессов, происходящих в системе международных от-
20

Глава 1
Основныеподходыканализу международныхотношений
ношений, строить исторические прогнозы. Однако, так или иначе этот подход обязательно применяется на начальном этапе любого другого подхода для того, чтобы дать полное и адекватное описание изучаемых явлений, то есть собрать необходимую фактическую информацию для дальнейших исследований, в нашем случае для построения адекватной модели международного конфликта. Одним из основателей историко-социологического подхода является французский социолог Р. Арон [2].
Научный подход появился как ответный шаг на применение исторического подхода. В то время как исторический подход говорит об уникальности любого исторического события, научный подход выдвигает идею классификации событий, которые имеют сходные природу, типологию и причины. Таким образом, исходя из знания свершившегося события, мы можем на основе научного подхода давать объяснения другим событиям, принадлежащим к этому классу, не начиная всю исследовательскую работу с самого начала.
Еще одно несомненное достоинство научного подхода заключается в том, что он позволяет выявлять закономерности международных политических процессов и строить достоверные прогнозы относительно будущего системы международных отношений. В рамках научного подхода изучаемые события рассматриваются в гораздо более слабой привязке к непосредственному историческому контексту. В этом состоит как сильная, так и слабая сторона данного подхода. С одной стороны это позволяет увеличить объективность исследования, делать концептуальные выводы, строить теории, но с другой стороны это чревато чрезмерным обобщением, абстрагированием от реальной ситуации, искажением действительности и, как следствие, невозможностью получения хоть сколько-нибудь правдоподобного объяснения и прогноза исторического события или процесса.
История  - это искусство, а каждое историческое событие -
неповторимое произведение, созданное самой историей, а потому едва ли может поддаваться формальному объяснению и сведению к каким-либо правилам и закономерностям, утверждают приверженцы историческою подхода. Соглашаясь с доводами в
21

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
пользу исторического подхода о том, что историю творят люди и их действия нельзя программировать и подводить под единые правила, так как невозможно свести к единым правилам и формам творческую деятельность, приведем несколько доводов в пользу научного подхода и рассмотрим более подробно несколько типов такого подхода.
Рассмотрим четыре вида научного подхода: геополитический подход; бихейвиористский подход: интерактивный подходу темный подход.
 
<< | >>
Источник: Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с.. 2002

Еще по теме 1.1, Исторический подход:

  1. 2.3. Основные подходы к историческому прогнозированию: линейная экстраполяция исторических тенденций
  2. 2.2. Основные подходы к историческому прогнозированию: исторические сравнения и аналогии
  3. Глава вторая Историческое развитие подходов к миру
  4. ПОНЯТИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА: ФОРМАЦИОННЫЙ И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОДЫ
  5. 2.4. Основные подходы к историческому прогнозированию: нелинейная экстраполяция, основанная на ритмах и циклах истории
  6. 68. Характеристика и историческое значение психоанализа 3. Фрейда Историческое значение теории 3. Фрейда
  7. Эволюционный ПОДХОД
  8. Маркетинговый подход в РЯ
  9. подходы* Дж. Хонигман
  10. 1.2. Геополитический подход
  11. 1.3. Бихейвиористский подход
  12. 1.5. Системный подход
  13. 1.4. Интерактивный подход
  14. ДВА ПОДХОДА К ПРОБЛЕМЕ
  15. 28. Типы права: различные подходы
  16. ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД 1.
  17. 3 ЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО