5.3. Модель международного конфликта «морфологический ящик»

Морфологический анализ является одним из примеров изыскательных методов. Морфологический подход связан со структурными взаимосвязями между объектами, явлениями и концепциями. Один из его принципиальных аспектов всеобщность, то есть использование полной совокупности знаний об объекте; вследствие упора на полноте знаний необходимым требованием для морфологического анализа является отсутствие какого-либо предвзятого предварительного суждения. Морфологический подход представляет собой упорядоченный способ рассмотрения предметов и получения систематизированной информации по всем возможным решениям изучаемой проблемы.
С помощью морфологического анализа в ряде случаев удается не только упорядочить входную информацию, но и получить качественно новую информацию. Этот метод позволяет ответить на три типа вопросов: какие средства необходимы для получения всей информации о данной совокупности явлений; какова последовательность всех явлений, происходящих из определенной причины; как проследить все решения данной конкретной проблемы.
Морфологический анализ включает целый ряд приемов, но принцип у них один: систематизированное рассмотрение явлений, предметов, стремление не пропустить ни одной возможности, ничего не отбрасывая без предварительного исчерпывающего исследования. Этой цели служит прием систематизированного охвата, при котором исследование начинают с данного уровня знаний. Затем систематически просматривают одну за другой все возможные области знаний, пока не будет достигнут другой уровень знаний. В процессе анализа все объекты разбиваются на группы, каждая из которых подвергается тщательному изучению. Такой подход позволяет накапливать данные для последующих исследований по методу «морфологического ящика», который включает следующие этапы:
1. Точная формулировка проблемы, подлежащей решению.
156

ГлаваV
Примерымоделей международныхконфликтов
Тщательный анализ всех параметров, важных с точки зрения решения данной проблемы.  Эти параметры выявляются в результате строгой  формулировки   проблемы,   то есть  первого этапа работы.
Построение «морфологического ящика», потенциально со
держащего все решения. Такой «ящик» является многомерным
пространством. Если изложенная проблема полностью решена,
то каждое отделение этого «ящика» будет содержать только од
но возможное решение, либо вообще не будет его иметь. Появле
ние двух или более решений в одном отделении указывает, что
не все параметры были учтены или введены в систему. Поэтому
производится поиск упущенных параметров.
«Морфологический ящик» строится в виде дерева или матрицы, в клетках которых помещены соответствующие параметры. Последовательное соединение одного какого-либо параметра первого уровня с одним из параметров последующих уровня представляет собой одно из возможных решений проблемы. Общее количество возможных решении равно произведению числа всех параметров, представленных в «ящике», взятых по строкам. Учитывая, что некоторые их этих решений практически неосуществимы, действительное число решений будет несколько меньше.
В ходе такого упорядоченного анализа возможно не только полностью охарактеризовать заданный объект некоторого класса, но и установить перечень характеристик, которые будут оставаться в силе для любого объекта того же класса. На основе такого набора общих характеристик можно путем перестановок и различных сочетаний выработать вероятностные характеристики объектов, которые еще не существуют, но могут существовать.
4. Следующий шаг в анализе «морфологического ящика» изучение всех полученных решений с точки зрения их функциональной ценности. Для этого устанавливается шкала оценок. О характеристиках можно судить, только исходя из желаемых целей. При поставленных целях ценность различных решений представляется графически в форме так называемых топологических характеристических карт.
157

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
5. Заключительный этап- выбор наиболее желательных кон- кретных решении о их реализация [ 1].
Таким образом, в результате этого метода создается новая информация об изучаемом объекте и вырабатывается оценка всех возможных альтернатив для каждой составной части проблемы. Цель его -выработка наиболее приемлемого решения на основе рассмотрения каждого возможного решения. Преимущества данного метода в том, что он осуществим при наличии малого количества информации по изучаемой проблеме, причем для оценки решений можно использовать самые общин критерии.
На рис. 9 изображен так называемый «морфологический ящик» \2\.

В примере, изображенном на рис. 9, взят набор из 8 параметров (А- Н), которые разделены на 3 уровня. Каждому параметру соответствуют значения. По диаграмме можно определить комбинации соответствующих значений. Например, значения А1, B2, С1, являются соответствующими значениями параметров А, В, С первого уровня. Аналогично для уровней 2 и 3. Таким образом, комбинация значений А1 В2, С1, D2. E2, F3, G2 и Н2 представляет собой одни из возможных сценариев развития изучаемой проблемы.
Морфологический анализ является одним из основных методов, применяемых для изучения конфликтов. Важным вопросом является выбор параметров конфликта и определение соответствующих значений выбранных параметров. Параметры фо-
158

Глава V
Примерымоделей международныхконфликтов
рмируются не только исходя из формулированной проблемы, но также с учетом цели исследования. Предлагается рассмотреть следующий «морфологический ящик» для анализа будущих конфликтов.

Первый уровень включает параметры, связанные с участ
никами конфликта.
Второй  уровень  включает  параметры,   характеризующие
сам конфликт: тип конфликта, мандат, но которому проводится
операция и т.н.

Третий уровень включает параметры, связанные с харак
теристиками  военных операций: тип местности,  интенсивность
159

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
военных действий,   пространство,  где ведется  противоборство тип применяемого оружия и т.н.
Посмотрим: какие значения могут принимать выделенные параметры на всех трех уровнях анализа.
Уровень 1 (участники конфликта): На первом уровне анализа выделим такие параметры как: (а) отношения между наиболее влиятельными и сильными участниками конфликта, (6) интересы участников, которые затрагиваются рассматриваемым конфликтом, (в) сфера конфликта, (г) военный потенциал участников конфликта.
А) Отношения между основными участниками конфликта. В качестве одного из параметров выбран характер взаимоотношений между наиболее влиятельными участниками конфликта, так как это может влиять как на источники конфликта, так и на применяемые методы разрешения конфликта. Эти взаимоотношения могут иметь следующий характер:
участники находятся в состоянии конфликта;
партнерские отношения, носящие неустойчивый характер;
союзнические отношения.
Б) Интересы, затрагиваемые конфликтом. В зависимости от того, какие интересы участника затрагивает анализируемый конфликт, строится поведение того или иного актора. Рассмотрим следующую классификацию:
интересы, связанные с национальной безопасностью (тер
риториальная целостность и государственный суверенитет);
стратегические интересы  (стратегически  важная террито
рия, ресурсы, инфраструктура);
экономические интересы;
символический интерес (национальный престиж);
вопросы идеологии и религии;
интересы, связанные с этническим вопросом.
В) Сфера конфликта. Под сферой конфликта подразумевается регион, в котором имеет место конфликт. Регион может быть обозначен в географических или политических терминах:
НАТО;
СНГ;

ГлаваV
Примерымоделей международныхконфликтов
Восточная Европа;
Балканы;
Ближний Восток;
Северная Африка.
Г) Военная мощность участников конфликта. Военная мощь каждого участника конфликта может быть оценена качественно или количественно. Наиболее обобщенный вариант описания:
высокий уровень;
средний уровень;
низкий уровень.
Уровень 2 (конфликт): Для описания характера самого конфликта предлагается ввести такие параметры как: (а) тип конфликта, (6) мандат, (в) правила применения силы.
А) Тип конфликта. Пусть параметр тип конфликта может принимать значения:
невоенный конфликт;
внутригосударственный конфликт;
региональный конфликт;
континентальный конфликт.
Б) Мандат. Военное вмешательство в конфликт может осуществляться только по мандату, выданному ООН. Это может быть:
операция по поддержанию мира;
операция по принуждению к миру;
коллективная оборона;
- операция осуществляется без мандата.
В) Правила применения силы. Правила применения военной силы могут разниться от одного конфликта к другому. Но вобщем случае их можно определить как:
- применение разрешенных видов вооружения;
-              применение запрещенных видов вооружения.
Уровень 3 (военные операции): как уже отмечалось прежде, выбор параметров зависит от цели исследования. Это, прежде всего, относится к третьему этапу анализа. Так как в данном примере основное внимание уделяется планированию военной операции в зоне предполагаемого конфликта, целесообразно выделить следующие параметры: (а) характер местности,

Е. Г. Барановский, Н, Н. Впадиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
(б) интенсивность военных действий,  (в) пространство противостояния, (г) применяемые военные технологии.
А) Характер местности, где будут вестись военные действия. С точки зрения военного планирования интерес могут представлять следующие характеристики:
открытая местность;
пересеченная местность;
местность городского типа.
В) Интенсивность военных действий. Для этого параметра выделим следующие характеристики:
низкая интенсивность (мятеж, террористические акты);
партизанская война;
высокая интенсивность конфликта с применением обычно
го вооружения;
высокая интенсивность конфликта с применением не толь
ко обычного вида вооружения.
В) Пространство противостояния. Можно выделить следующие типы пространства, на котором происходит противостояние (взаимодействие) участников конфликтов:
земля;
воздух;
море;
— космос;
-              информационное   электронное пространство.
Г) Военные технологии. Данный параметр описывает уровень и тип применяемой военной техники в зоне конфликта. Ограничимся обобщенной классификацией уровней:
высокий;
средний;
низкий.
Следуя построенному «морфологическому ящику», рассмотрим два конкретных примера: Боснийский кризис и гипотетический конфликт, который может иметь место в случае нападения на одно или несколько государств-членов НАТО.
В примерах приняты следующие обозначения: значение       соответствует первоначальному состоянию параметра:
162

ГлаваV
Примерымоделей международныхконфликтов
значение   -  соответствует последующему состоянию параметра. Пример 1. Боснийский кризис





Пример 2. Гипотетический конфликт, который может
иметь место в случае нападения на одно или
несколько государств-членов НАТО

163



6. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов

 
<< | >>
Источник: Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с.. 2002

Еще по теме 5.3. Модель международного конфликта «морфологический ящик»:

  1. Глава V ПРИМЕРЫ МОДЕЛЕЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
  2. Глава IV МЕТОДИКИ ПОСТРОЕНИЯ И АНАЛИЗА МОДЕЛЕЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
  3. 5.1. Феноменологическая модель слежения за международным конфликтом и прогнозирование его развития
  4. 5.2, Индикаторная модель слежения за международным конфликтом и прогнозирование его развития
  5. 2.2. Международный конфликт как процесс. Фазы развития конфликта.
  6. 2.3.  Международный конфликт как ситуация. Основные структурные компоненты конфликта
  7. 2. 1. Определение международного конфликта
  8. 3.2. Алгоритм моделирования международных конфликтов
  9. Глава II ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНФЛИКТА В РАМКАХ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
  10. 4.3.4. Математические методы анализа международных конфликтов
  11. Глава III МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
  12. МОДЕЛЬ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  13. 4.3.3. Метод когнитивного картирования и возможности его применения для анализа международных конфликтов
  14. Г Л А В А ЭСКАЛАЦИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА (2006 г.): РЕАКЦИЯ НА СОБЫТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА И МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
  15. Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с., 2002
  16. 4.3.2. Ивент-анализ и возможности его применения для анализа международных конфликтов
  17. Jl. Жерардэн МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ — МЕТОД ТВОРЧЕСТВА
  18. ИСТОРИЯ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  19. Синтактико-морфологические нарушения
  20. Исследование морфологических показателей