2. 1. Определение международного конфликта


Исходя из системного представления о системе международных отношений, конфликты и сотрудничество являются наиболее существенными характеристиками этой системы. Конфликт и сотрудничество представляют собой процесс взаимодействия участников международной системы. Следуя определению Гегеля и Маркса, они являются «диалектической парой» то есть взаимно предполагающими и взаимно обуславливающими друг друга противоположностями, которые могут «меняться местами». Это означает, что процессы международного сотрудничества всегда включают в себя конфликтное измерение и наоборот всякий конфликт предполагает ту или иную долю сотрудничества его участников. В рамках системного подхода конфликты и сотрудничество принадлежат к числу важнейших условий функционирования международных систем, характеризующих степень их стабильности и определяющих динамику развития.
В практической жизни постоянно требуется заранее предвидеть возникновение того или иного конфликта, прогнозировать процесс его перерастания в наиболее опасную фазу и осуществлять постоянное наблюдение за процессом течения конфликта для планированиядальнейших действий, исходя из имеющихся ресурсов и интересов.

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
Изучение истории международных конфликтов позволяет дать комплексный анализ некоторых особенностей этих конфликтов и на этой основе разработать методологию их системного исследования и прогнозирования.
В теории международных отношении существует множество определений международного конфликта, но всех их объединяет общий тезис о том, что основной причиной международного конфликта является дефицит чего-либо, представляющего интерес для сторон конфликта. Остановимся на определения предложенным известным американским ученым Л. Козером: конфлнкт    -  столкновение между коллективными акторами по поводу ценностей, статусов, власти или редких ресурсов, в котором цели каждой из сторон состоят к том,  чтобы нейтрализовать, ослабить пли устранить своих соперников». Так как конфликт и сотрудничество взаимно предполагают друг друга в структуре   международного   конфликта   можно   выделить три глобальные  фазы:   1) предконфлнктное  состояние;   2.) кризис, 3) постконфликтное урегулирование. Это означает, что ни одинконфликт не начинается и не заканчивается кризисом (вооруженной фазой) и совсем необязательно, что каждый конфликт проходит  через   вооруженную  фазу.   Такой  подход  позволяет сделать два вывода, имеющих большое значение для практических действий по урегулированию конфликта. Во-первых,вооруженная фаза- это далеко не начало конфликта,  следовательно  на практике существует реальная основа для  предотвращения  перерастания  конфликта в  вооруженную фазу. Во-вторых, завершение вооруженной фазы конфликта        не означает окончания  конфликта и  невозможности  рецидива. После кризисной  фазы  данного  конфликта  (проявившейся   не обязательно в вооруженной форме) для окончательного разрешения конфликта  необходимо  постконфликтное урегулирование. Такой  подход полностью согласуется с  принципами миротворческой деятельности.
Перед тем как построить обобщенную неформальную модель международного  конфликта,  рассмотрим  международный конфликт сначала как процесс-, затем как ситуацию (1).
Один из

Глава Ч
Теориямеждународногоконфликта врамкахсистемного анализа
основателей социологии Огюст Конт писал, что для исследования любой проблемы сначала необходимо обобщить статистический материал, то есть изучить статику явления. Но это только первый шаг, так как все находится в динамике. Следовательно, далее следует изучать динамические изменения, происходящие с объектом или, другими словами, представить изучаемое явление в качестве процесса.
Международный конфликт, выделенный в качестве объекта исследования, может анализироваться как конкретное явление международных отношений. При этом последние рассматриваем в качестве системы, состоящей из множества процессов, проистекающих параллельно один другому или последовательно один за другим и представляющих диалектически сменяющуюся цепь явлений реального международного социально-политического процесса. Каждый из множества подобных процессов, в том числе и конфликтный процесс, является подсистемой этого многообразного и сложного процесса международных отношений. Несмотря на то, что система международных отношений является целостной системой с установленными связями и взаимодействиями, правомочно, основываясь на методологии системного анализа, выделить международный конфликт в качестве самостоятельного объекта исследования.
Каждый международный конфликтный процесс развивается в специфических и во многом неповторимых внутренних и внешних социально-политических условиях и сам по себе уникален. Он возникает из противоречий, появляющихся при решении ряда объективно существующих внешних и внутренних логических, экономических, социальных и иных проблем, затрагивающих интересы нескольких государств.
На развитие конфликта в международных отношениях наряду с объективными факторами существенное влияние оказывают факторы субъективного порядка, которые включают деятельность людей, общественных групп, политических сил, звеньев государственного аппарата, -так или иначе участвующих в принятии политических решений- Немалую роль играют случайности, действие которых ограничено действием объективных
37

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализемеждународныхконфликтов
факторов, но они могут создавать высокую степень неопределенности дальнейшего развития конфликта. Задачи и характер применения системного подхода к анализу и прогнозированию международных отношений как сложной социальной системе, а также отдельных международных конфликтных процессов, как ее подсистем имеют сходные черты. Существуют некоторые общие предпосылки такого подхода, определяемые функциональными характеристиками объекта особого вида общественных отношений, каким является процесс международных отношений. Одно из основных теоретических положений связано с использованием системного подхода к анализу конфликтных процессов в международных отношениях, заключается в том, что каждый такой процесс неизбежно содержит черты того исторического международного процесса, в рамках и условиях которого развивается.
 
<< | >>
Источник: Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с.. 2002

Еще по теме 2. 1. Определение международного конфликта:

  1. 2.2. Международный конфликт как процесс. Фазы развития конфликта.
  2. 2.3.  Международный конфликт как ситуация. Основные структурные компоненты конфликта
  3. Глава V ПРИМЕРЫ МОДЕЛЕЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
  4. 3.2. Алгоритм моделирования международных конфликтов
  5. Глава II ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНФЛИКТА В РАМКАХ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
  6. Глава IV МЕТОДИКИ ПОСТРОЕНИЯ И АНАЛИЗА МОДЕЛЕЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
  7. 5.3. Модель международного конфликта «морфологический ящик»
  8. 4.3.4. Математические методы анализа международных конфликтов
  9. Глава III МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
  10. 5.1. Феноменологическая модель слежения за международным конфликтом и прогнозирование его развития
  11. Предупреждение конфликтов Определение понятия
  12. 5.2, Индикаторная модель слежения за международным конфликтом и прогнозирование его развития
  13. 4.3.3. Метод когнитивного картирования и возможности его применения для анализа международных конфликтов
  14. Г Л А В А ЭСКАЛАЦИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА (2006 г.): РЕАКЦИЯ НА СОБЫТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА И МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
  15. Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с., 2002
  16. 4.3.2. Ивент-анализ и возможности его применения для анализа международных конфликтов
  17. Лекция 34. Международное географическое разделение труда.Международная экономическая интеграция
  18. Особенности международных операций при международном лизинге.
  19. Лекция 65. Международный рынок услуг.Регулирование международной торговли