3.1. Основные понятия и определения теории моделирования


Прежде чем говорить о возможностях и методах моделирования международных конфликтов, необходимо определить, что будет пониматься под процессом моделирования, самой моделью, и описать какой алгоритм построения модели будете пользоваться в дальнейшем. Таким образом, мы условимся о языке, на котором будем говорить и о понятиях, которые будут служить базой для построения теории моделирования между родных конфликтов.
Моделирование - процесс исследования каких-либо объектов, процессов, явлений или их систем путем построения и изучения их моделей. Моделирование является одной из основных категорий теории познания. На идее моделирования 6азируется любой метод познания. Мы используем моделирование не только при научном методе познания действительности, но и в повседневной жизни.  Человек постоянно моделирует своп действия. До их свершения - это планирование, после- анализ и подведение итогов.   Каждое утро  человек,  осознанно или начинает с моделирования своего дня.
Модель-это образ, аналог (описание, изображение, схема чертеж, график, план и т.д.) объекта и его структуры, процесса или явления, отображающий основные свойства моделируемого

ГлаваIII
Моделированиекакметоданализа
международныхконфликтов
объекта и их взаимосвязи. Модель всегда проще отображаемого объекта, так как содержит наиболее значимые характеристики объекта для поставленной цели исследования. При этом модель не должна искажать сути реального объекта, то есть должна быть адекватной [ 1].
Адекватность модели способность модели предсказывать свойства объекта, процесса, явления, которое соответствует действительности. Всякая модель адекватна при некоторых условиях, поскольку модель - это не точная копия реальности, и не может быть таковой из-за своего формального характера. Под определением формальности модели понимается то, что из этой модели с помощью формальной логики можно выводить следствия, которые затем трансформируются в утверждения, касающиеся свойств изучаемого объекта, процесса или явления.
Помимо свойства адекватности модель должна обладать определенной степенью устойчивости, другими словами должна быть корректно составленной.
Корректно составленная модель- модель называется корректно составленной, если такая модель существует, единственная и обладает свойством устойчивости.
Вышеперечисленные требования дополняются существующими практическими ограничениями на сложность моделей.  Эти ограничения зависят от инструментов, которыми мы располагаем
для получения следствий и практических результатов от анализа модели. Совокупность этих инструментов составляют возможности математического аппарата и вычислительной техники.
Процесс   моделирования   предполагает   наличие   исследовательской стратегии,  основывающейся одновременно на индукции и дедукции.  Разработанная стратегия записывается в виде алгоритма, или последовательности действий.
Учеными предлагается несколько вариантов алгоритма моделирования,  которые с одной стороны различаются по уровню детализации шагов и характеру области исследования, а с другой, имеют  принципиально  одинаковую  структуру,   предполагающую строгую последовательность итераций, входные и выходные данные, контуры обратной связи. Такой алгоритм, име-
107


Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
ющий наиболее обобщенный характер, был предложен капским исследователем Ф.А, Щродтом [2].
Процесс   моделирования   по   Шродту   включает  следующие шаги:
- первый шаг построения модели индуктивный: отбор наиболее существенных параметров и характеристик объекта, процесса или явления, который предстоит моделировать;
-              второй шаг-   переход от определения  проблемы к построению неформальной модели.  Неформальная модель-
набор таких  инструментов,  которые способны объяснить отобранные  наблюдения, но  при  этом  определены недостаточно строго, что не позволяет точно выявить степень их логической взаимосвязанности.
третий шаг -это перевод неформальной модели в формальную. Формальная модель- все допущения сформулированы в математической форме.  Перевод состоит в поиске подходящей математической структуры, способной отразить те самые идеи и процессы. Именно на этом этапе могут возникают многочисленные ошибки и двусмысленности. Стадия перевода таит в себе неоднозначность и наличие допущений, которые не соответствуют действительности и принципиально искажают реальную ситуацию.
четвертый шаг - математическая обработка формальной
модели. Именно на этом этапе применяется весь арсенал математических методов. Этот этап представляет собой дедуктивное ядро моделирования, заключающееся в поиске нетривиальных и непредвиденных выводов из правдоподобных допущений.
-пятый шаг - интерпретация полученных результатов эмпирическая проверка и сравнение на соответствие реальности, то есть проверка адекватности модели. Также необходимо установить устойчивость модели. В случае полного пли частичного несоответствия надо возвратиться к первому шагу, скорректировать модель и проделать вес шаги заново (см. рис. 1).
После того как введены основные понятия и шаги системного подхода, рассмотрим  алгоритм  моделирования,  разработанный в 1992 г. американским системным аналитиком Дж. Прок-



Глава ///
Моделированиекакметоданализа международныхконфликтов

Рис. 1. Алгоритм моделирования по Ф.Л. Шродту.
тором [3]. Речь идет об исследовании «организма» (О), имеющего систему связей (R) в заданной среде (Е) и во времени (Т). На первом этапе создания модели- рассматривается исход-конфигурация политического или социально-экономического организма, определяется его сверхзадача, а также текущее и прогнозируемое состояние среды.
Далее проверяется соответствие сверхзадачи и среды. Если такое соответствие отсутствует, уточняется формулировка сверхзадачи; если соответствие есть, среда декомпозируется на элементы, выявляется система связей через стратегические цели и тактические задачи. Затем проводя сопоставление элементов среды и системы связей. Если элементы среды противоречат отобранным связям, осуществляется повторная проверка соответствия сверхзадачи и среды. При отсутствии противоречия элементы организма разбиваются на функциональные группы. Между этими группами определяются иерархические связи. В результате получается функциональная структура исследуемого организма (см. рис. 2).
!09



Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов

Рис. 2- Алгоритм моделирования по Дж. Проктору.
Рассмотренный выше алгоритм моделирования Ф.А.Шродта и данный алгоритм имеют много общего и опираются на близкие методологии, но есть различия, которые заключаются в том, что подход Проктора конкретизирует методику Шродта и позволяет на ином, более глубоком уровне определить в внутреннюю структуру объекта моделирования и систему связей между объектом и средой.
Существуют и другие подходы к процедуре конструирования политологических моделей.  Рассмотрим еще два алгоритма  политологического моделирования,  на основе  которых  будет по-
110

ГлаваIII
Моделированиекакметоданализа международныхконфликтов
строен обобщенный алгоритм моделирования международного конфликта.
Среди отечественных разработок в области моделирования выделяется подход В.Б. Тихомирова [4]. Предложенный им алгоритм ориентирован на исследование общественно-политической ситуации и формулировку стратегии политического поведения. При этом автор исходит из того, что одним из главных моментов системного анализа является определение общей проблемы, характеризующей ситуацию, и выбор среди нескольких возможных вариантов политических действий и рамках соответствующей стратегии (см. рис. 3).
Второй алгоритм был разработан в 1992-1993 гг. научно-исследовательским предприятием «Конкорд» под руководством II.Г. Яковлева [5]. Как и предыдущий, данный алгоритм содержит детализированные процедуры конструирования моделей, но некоторые из них принципиально отличаются по содержанию (см. рис. 4). Процедура политического моделирования содержит:
неформальное («художественное») описание предыстории
текущего политического процесса;
отбор значительных факторов;
проверка модели на адекватность исследуемому процессу;
анализ текущей политической ситуации и ее формализация на основе выбранных факторов.  Итогом данного анализа является выявление участников политического процесса, выделение неполитических сил (национальных, социальных, финансовых,  экономических  и  т.п.),  стоящих  за каждым  из таких участников или влияющих на процесс в целом, а также оценка уровня политического влияния и других ресурсов каждого из участников событий и поддерживающих его сил. На основе полученных результатов устанавливаются стратегические цели  и тактические интересы участников политического процесса.  Далее следует конструирование модели развития политической ситуации, исходя из оценки расстановки политических сил и распределения  их интересов с учетом стратегических целей и задач.

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов

Рис. 3. Алгоритм моделирования общественно-политической ситуации по И.Б. Тихомирову
-•И
5) диагноз политической ситуации.  Подразумевает формальное наложение истории политического процесса путем описания изменений расстановки политических сил и модификаций целей.

ГлаваIII
Моделированиекакметоданализа меЖ1Эународныхконфликтов

Рис. 4. Алгоритм политологического моделирования НИП «Конкорд».
и интересов участников политического процесса с временной и событийной привязкой. Кроме того, производится формальная оценка текущей политической ситуации путем ее сопоставления с историей политического процесса;
6) прогноз развития политической ситуации: определение критериев успешности политических действий, выяснение возможных стратегических союзов и вероятных тактических коалиций,
113

Е. Г. Барановский, Н. Н, Владиславлева
Методыанализамеждународныхконфликтов
оценка характера реакции акторов политического процесса действующих в тех или иных союзах и коалициях, на различные сценарии развития политической ситуации. На этой основе производится построение модели развития политической ситуации;
синтез вариантов политических решений, включающие в
себя выбор оптимальных вариантов политических действий с учетом прогноза развития политической ситуации;
анализ наличия ресурсов. Если ресурсов нет или недостаточно, то возврат к анализу текущей политической ситуации и ее формализации. Если ресурсов достаточно, то переход к следующему шагу;
неформальное  изложение текущей   политической  ситуации. Создание на этой базе документов, формализующих оптимальные варианты действий.  Предоставление этих документов лицу, принимающему решение;
10)              принятие политиком решения и начало его реализации;
11) контроль за реализацией политического решения и использование данных контроля при проведении нового цикла политологического моделирования.
 
<< | >>
Источник: Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. — М: Научная книга.2002. — 240 с.. 2002

Еще по теме 3.1. Основные понятия и определения теории моделирования:

  1. § 1. Понятие международной политики и основные вехи развития ее теории
  2. 9.1. Понятие моделирования
  3. Основные этапы моделирования информационного пространства1 .
  4. Медиаобразовательная модель Н.А.Леготиной [Леготина, 2004] Определение понятия «медиаобразование» совпадает с определениями А.В.Спичкина и А.В.Шарикова.
  5. Теоретическое и практическое значение определения понятия «умственная отсталость». Анализ существенных признаков этого понятия.
  6. 1.3. Определение предмета вузовского курса теории права и государства
  7. 5. «Парьяя» второго этапа рефлексии теории Брахмана, показанного методом метафорического определения («Лакшана-Вритти»)
  8. 22.1. Основные теории государства
  9. § 1. К определению понятия «модель»
  10. § 2. Понятие и теории наказания
  11. 4. Основные теории возникновения права
  12. § 3. Основные теории происхождения государства
  13. Тема 3 АНТРОПОГЕНЕЗ: ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ
  14. КАКОВЫ ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ И КОНСТРУКЦИИ ПСИХОЛОГА?
  15. Тема 1 Основные положения теории государства и права
  16. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
  17. ПОНЯТИЕ УПРАВЛЕНИЯ В ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ.
  18. § 1. Возникновение понятия и теории элит
  19. Тема 6. Основные проблемы теории морали