загрузка...

Различия между совещательной демократией и демократией совместной работы

В рамках демократии прямого участия существуют различия между двумя родственными, но неидентичпыми понятиями коллективного обсуждения и совместной работы. Обсуждение фокусирует внимание на гражданской дискуссии вокруг взглядов и мнений о том, что государство должно или пе должно делать. Возможность вести диалог на расстоянии способствует общественному обмену аргументированными доводами. Но совещательные опросы, районные собрания, консенсусные советы, гражданские комиссии и другие, основанные па обсуждениях эксперименты, как онлайновые, так и офлайновые, не улучшают практику принятия решений. Лежащие в их основе инфраструктуры Интернета и телекоммуникаций важны для удаленного общения, по Интернет сам по себе пе явля- ется продуктом — «убийцей» предыдущих технологий. Если бы он был таковым, история гражданского участия в правительственных институтах, рассказанная в главе 6, выглядела бы совсем иначе. Хотя и обсуждение, и совместная работа подразумевают груд- новую работу, совещательная демократия страдает от недостатка воображения, она пе осознает важности объединения в публичной политике различных умений, а также различных взглядов* Если несхожие точки зрения важны для оживления разговора, то несхожие умения важны для совместной работы. Качество демократии соотносится с принципом совещательно- сти на основе процедурного единообразия и равенства вклада сторон. Совместная работа смещает фокус в сторону эффективности принятия решений и результатов на выходе. Совещательноеь требует плана для упорядоченной дискуссии. Совместная работа же требует разложения задачи па составляющие, которые могут быть распределены и закреплены за представителями общества и официальными лицами. Совещателыюсть означает либо обсуждение проблемы на аб- л#4®' страктпом уровне перед реализацией решения, либо решение взвешивается уже после того, как было принято. Совместная работа на каждом этапе процесса принятия решения создает множество возможностей и точек приложения усилий для участия в управлении, что улучшает качество принятых правительством решений* Совещателыюсть фокусирует внимание па формировании мнения и единой воли (или иногда на достижении консенсуса).
Консенсус сам по себе — уже цель56. Совместная работа — это средство для достижения цели. Следовательно, акцепт делается не па участии ради участия, а па привлечении экспертов, свободно определяемых как специалисты, обладающими профессиональными знаниями по проблеме, для участия в сборе, оценке и измерении информации и разработке конкретных решений для воплощения в жизнь. Обсуждение фокусирует внимание на самовыражении. Совместная работа — на участии. Скрестить совещательную демократию с демократией прямого участия — значит загнать это участие в границы, которые технологии уже стерли. На самом деле различия обсуждения и совместной работы становятся даже более очевидными в сетевой среде, которая делает совместную работу все более доступной57. Новые технологии позволяют присоединиться к неограниченному числу групп и команд. Такие знакомые всем сайты, как Wikipedia, Facebook, и даже видеоигры типа World of Warcraft прививают принципы удаленной работы в составе распределенной группы, будь то написание энциклопедических статей или охота на монстров. Новые технологии делают возможным разделение заданий в ну- три группы. Инструменты для публикации и оценки качества чужих публикаций, используемые Digg.com, уже стали общепринятым способом сортировки большого объема информации. Цифровая среда предлагает новые способы общественного обмена суждениями. С новыми механизмами люди могут «говорить» через карты и диаграммы общего пользования, без личных встреч. С помощью компьютерных алгоритмов и предсказаний могут развиваться конкурирующие предложения. С помощью компьютерной графики могут быть созданы симуляторы стратегий. Инструменты социальных сетей позволяют делать, строить, планировать и создавать на основе принципов совместной работы. Но пока еще основное внимание на пересечении технологий и демократии приковано к тому, как наладить репрезентативный диалог58. Акцент делается па обсуждении, а пе на совместной работе; па разговорах, а пе на действиях; па информации, а не па принятии решений.
<< | >>
Источник: Бет Новек. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше. демократию — сильнее, а граждан — влиятельнее. 2012

Еще по теме Различия между совещательной демократией и демократией совместной работы:

  1. Власть и демократия совместной работы
  2. ГЛАВА 7 Гражданское участие в демократии совместной работы
  3. Задачи демократии совместной работы
  4. Часть 1 ДЕМОКРАТИЯ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ И МЕНЯЮЩАЯСЯ ПРИРОДА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗНАНИ
  5. Робость совещательной демократии
  6. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ДЕМОКРАТИИ — ХРИСТИАНСКИЕ ДЕМОКРАТЫ И СОЦИАЛИСТЫ У ВЛАСТИ (1989-2006)
  7. Жесткая демократия — мягкая демократия
  8. ГЛАВА 6 Суверенная демократия
  9. Глава 11 СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
  10. Глава 12 ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ
  11. РЕВОЛЮЦИЯ, НАСИЛИЕ И ДЕМОКРАТИЯ