Сделать информацию применимой

Больше информации пе всегда значит больше полезной информации. Хотя и важно, чтобы действия правительства были открытыми, а слушания и совещания свободно транслировались, недостаточно делиться информацией исключительно для пассивного ее потребления — надо публиковать данные в открытых, структурированных, пригодных для автоматического считывания форматах, которые позволят третьей стороне их изучать, использовать и визуализировать 4&. Проект доступа к геонространственпым данным ЕРА, разработанный частной консалтинговой компанией и запущенный в начале 2007 г., опубликовал 60 ООО зафиксированных показаний состояния окружающей среды, однако пе предоставил механизмов коллективного их обсуждения и обратной связи с агентством49. Национальное партнерство по фиксации показаний при Институте города предлагает неупорядоченную массу фактов и цифр, связанных с условиями жизни в 30 городах: от Де-Мойна в Айове до Кэмдена в Нью-Джерси. Но все эти данные поставлены с ног на голову* Те, кто может понять эту статистику, не могут ее обсуждать, комментировать, сортировать или дополнять™. Требуется пройти несколько уровней проверки, для того чтобы получить доступ только к чтению этой публичной информации, пе говоря уже об ее использовании. Federal Register, официальный вестник правительства США, который публикует все документы агентств и ведомств, выпускает до 70 ООО страниц каждый год. Эти документы трудны для восприятия, особенно когда в них содержится сложная правительственная информация вроде патентных заявок. Хотя данные Federal Register публикуются в Сети в соответствии с требованиями закона, право на прозрачность информации нивелируется практической неспособностью всех, кроме горстки профессионалов, попять ее смысл. Простую оцифровку следует отличать от визуализации. В киберпространстве правительство обычно публикует бумажные документы в электронной форме (обычно это pdf-файлы), не задумываясь о том, что дизайн может помочь людям их использовать. Во многих случаях пресловутый шкаф-картотека просто переносится в киберпространство, пе создавая никакого сообщества, связанного с этой информацией. И, как в обычном шкафу с документами (эта метафора применима ко всем известным компьютерным операционным системам), бюрократический подход к информации заключается в определении, какой ярлык навесить на файл и кто имеет право в него заглядывать. Однако, если перевести внимание с бумаги на взаимоотношения между информацией и более широким социально-правовым контекстом ее использования, следует задуматься о новых способах организации хранения, сбора и распространения информации, чтобы сделать ее применимой для принятия решений.
Необходимо взглянуть, как люди — пе просто индивидуальные пользователи, а принимающие участие в процессе группы, — преобразуют информацию в знание. Вместо того чтобы быть громоздкой электронной кипой бумаг, Federal Register мог бы превратиться в центральный элемент правительственного сообщества, в котором чиновники и простые люди могли бы изучать и комментировать публикации, превращать тексты в визуальные образы и устанавливать связи между прошлыми и текущими сообщениями. Правительственное издание могло бы предложить эффективные поисковые и коммуникативные инструменты, включая фиды данных, так, чтобы заинтересованные пользователи могли подписаться на получение новых сообщений. Порой дизайнеры не задумываются о последствиях открытия капала связи. Управление служб общего назначения США опубликовало в Сети доступную для поиска версию своего 1700-страничного полугодового плана нормативных актов, включая предложение по созданию «приюта для шимпанзе, на которых проводили опыты» и новые правила для «определения случаев, когда пассажиры небольших самолетов должны получать компенсацию, если они сняты с зарезервированного ими рейса»51. Однако план отсортирован по агентствам, а не по темам* Там нет никаких указаний на степень приоритетности акта, хотя они существуют, и на то, какой эффект может дать принятие того или иного акта. Хотя люди и могут комментировать проекты, информация при всей своей полноте практически бесполезна. Агентства сегодня публикуют в Сети больше информации, чем раньше, и открывают больше правительственной информации для граждан. Это пе значит, что они прикладывают достаточно усилий для получения информации от граждан или ее распространения52. ЕРА развивает проект Puget Sound Wiki, с помощью которого люди взаимодействуют ради будущего залива Пьюджет-Саунд. ЕРА также заручилось поддержкой 320 жителей для изучения сведений по выявлению и снижению уровня загрязнения воздуха в городе Пакойма в штате Калифорния53, Привлечение к процессу сторонних участников гарантирует, что опубликованные данные пе будут в дальнейшем секвестрированы или отозваны, что произошло со множеством баз данных во времена администрации Буша. Сегодня это вызвало бы общественный резонанс со стороны тех, кто участвовал в создании этих хранилищ данных.
<< | >>
Источник: Бет Новек. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше. демократию — сильнее, а граждан — влиятельнее. 2012

Еще по теме Сделать информацию применимой:

  1. Сделать информацию доступной
  2. Сделать информацию наглядной
  3. Сделать информацию понятной
  4. Сделать информацию доступной для поиска
  5. §1. Эффективная вычислимость. Границы применимости
  6. Какие режимы информации существуют? Кто и какими правами на информацию обладает?
  7. 8.5.Закономерности, связанные с восприятием визуальной и речевой информации. Единые законы подачи и управления информацией
  8. Блок приема, переработки и хранения информации Переработка  кинестетической информации
  9. Из чего сделан человек?
  10. Как сделать материал «проходным»
  11. Как соотносятся перечень сведений, которые не могут быть отнесены к конфиденциальной информации (Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации»), и перечень сведений, которые не могут составлять государственную тайну (Закон «О государственной тайне»)?
  12. ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ДОМА
  13. Сделай своим критерием счастье
  14. Как сделать больше за меньшее время
  15. Как сделать текст более доступным?
  16. Что могут сделать эффективные «я-сообщения»
  17. Две компании, сделавшие разумный и правильный выбор
  18. Модуль 3.7. КОГДА ЛОРЕНС СДЕЛАЛ ПРИЗНАНИЕ (LAWLOR, SPARKLES & WOOD, 1994)
  19. РАЗДЕЛ 0. У БАРБОСА ЕСТЬ ВОПРОСЫ. Как из частных выгод сделать общественное благосостояние?