Власть и демократия совместной работы

Потенциал вовлечения людей в принятие решений на уровне правительства — это вопрос предоставления власти каждому человеку. В Сети люди собираются вместе для обсуждения предложений и принятия решений. Сообщества используют свою коллективную мудрость и переходят к действиям. Политический философ Ханна Арендт писала: «Власть отвечает способности человека не просто действовать, а действовать совместно. Власть никогда пе является собственностью одного индивидуума, она принадлежит группе и существует только до тех пор, пока группа сохраняет свое единство»9. Когда мы о чем-то задумываемся и работаем вместе ради того, чтобы это осуществить, мы имеем власть. Иными словами, вместе мы можем сделать то, чего пе можем по отдельности. Совместная работа дает информацию лучшего качества. Мы должны стремиться к тому, чтобы правительство принимало решения, основанные на максимально полной информации. Но совместная работа также делает более эффективными и отдельных людей. Как лаконично сформулировал эту мысль лауреат Нобелевской премии экономист Кеппет Эрроу: «Коллективное действие — это средство власти, средство, с помощью которого отдельные люди могут более полно реализовать свои индивидуальные ценности»10. Чем более эффективными мы становимся как индивидуумы, участвуя в сообществах управления, тем более влиятельными мы будем как граждане, участвующие в жизни нашей демократии. Нас тянет к совместной работе в Интернете. Мы охотно влива- л#4®' емся в коллегиальные действия* Даже вне иерархических структур компаний и рынков мы пишем в Wikipedia, тратим свое время на MeetUp или рассматриваем патентные заявки. Раньше такая коллективная деятельность требовала географической близости. Я должна была быть рядом с тобой, чтобы присоединиться к тебе. Технологии совершили революцию в возможностях целенаправленной коллективной деятельности, осуществляемой территориально удаленными друг от друга лицами. Без физического присутствия и необходимости выходить на баррикады мы открыли для себя то, что Ховард Зинн называет «властью парода»11, В конечном счете власть — это определяющее понятие политики.
Но она может стать и определяющим политическим понятием Интернета. Власть может пониматься как нечто относительное либо как нечто постоянное. Для тех, кто считает власть относительной, например Гоббса, Мишеля Фуко и Гарольда Лассу- эла, она определяется как способность доминировать над другими социальными группами. Организация и использование технологий могут стать средством для уничтожения доминирования. Наш взгляд па бюрократию как на единственный источник легитимного права принимать решения проистекает из отвратительного, грубого и ограниченного мировоззрения правительства. Демократия взаимодействия, напротив, произрастает из представления о власти как о чем-то постоянном и делает акцепт па том, что Бертран Рассел называет способностью «достигать задуманных результатов», а Эдмунд Берк «свободой, когда люди действуют сообща»12. Мы можем переосмыслить «власть над чем-то» как «власть делать что-то» и создать механизмы коллективного действия. Традиционно связующим звеном между обществом и политикой остается будка для голосования. Однако эта форма участия раз в год серьезно больна; она лишает правительство всего того, что могут ему предложить граждане, а граждан — реальных возможностей участия и вовлечения. Хотя у пас есть система подсчета голосов и референдумы, эти прямые демократические процедуры позволяют нам высказываться только «за» или «против». А принцип обсуждения сводит вовлечение общества к одним только разговорам. Обычные граждане могут предложить больше, чем го- I лосование и комментарии. Они могут внести вклад в виде своих знаний и тем самым реализовать возможность обладания властью. Чиновник больше не должен быть единственным человеком, принимающим решения. Новые технологии могут удалить пропасть между общественным участием и публичной политикой по вопросам, касающимся и изменения климата, и патентов. Управление с помощью совместной работы — идея наших дней, и время ее уже пришло.
<< | >>
Источник: Бет Новек. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше. демократию — сильнее, а граждан — влиятельнее. 2012

Еще по теме Власть и демократия совместной работы:

  1. Различия между совещательной демократией и демократией совместной работы
  2. Задачи демократии совместной работы
  3. ГЛАВА 7 Гражданское участие в демократии совместной работы
  4. Часть 1 ДЕМОКРАТИЯ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ И МЕНЯЮЩАЯСЯ ПРИРОДА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗНАНИ
  5. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ДЕМОКРАТИИ — ХРИСТИАНСКИЕ ДЕМОКРАТЫ И СОЦИАЛИСТЫ У ВЛАСТИ (1989-2006)
  6. Глава 3. Когда совместная работа мешает творчеству Рождение нового группового мышления и сила работы в одиночку
  7. Движение к совместной работе
  8. Защита совместной работы: Whitehouse.gov
  9. Лаборатории по управлению на основе совместной работы
  10. Потенциальная альтернатива: на ощупь к совместной работе
  11. Глава XV ОБ ОТЦОВСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ДЕСПОТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, РАССМАТРИВАЕМЫХ СОВМЕСТНО 169.
  12. Глава 28. СОВМЕСТНАЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА ШКОЛЫ, СЕМЬИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ
  13. Координация совместной работы: организация минидвижений