загрузка...

Про рога


От Полупшённого оборонились, а теперь снова за игру.
Пусть будет «игра наоборот»: от сильной позиции к слабой.
Дана проверка: рог. Надо подобрать слова, у которых гласный проверяется этим словом. Их немало: рогатый, рогастый, рогач (‘ухват1), орогатиться (‘стать рогатым'), ороговеть (‘ превратиться в нечто рогообразное1): здесь как раз кстати и само слово рогообразный; роговидный, роговица, роговой, жук-рогач9 рогалик (из муки), рогозуб, роголистник, роголистниковые, рогулька, рогулина, рогатина, рогатка, рожок, рожковый, рожочек (‘маленький рожок*), рожечник (‘тот, кто играет на рожке4)» рожковидный (‘похож на рожок1), рогорез (‘тот, кто вырезает из рога4)...
Эти слова раскрывают разные свойства рогов. В слове рогатка отразилось то, что рога — торчком, и их обычно у животного— два. В словах рожок, рожковый оркестр подчеркнуто: что рог — обычно полый внутри, в одну сторону расширяется — именно поэтому из него можно сделать музыкальный инструмент. В слове рогатина показано, что рог — это острие. В словах роговица, роговой, ороговеть — раскрыто иное свойство рога: имеется в виду рог как материал, твердый, но упругий, а если срезать тонкую пластинку — прозрачный.

Вот как по-разному поворачивается слово рог...
В производном слове может быть определяющим тот оттенок значения, который в порождающем слове не очевиден, существует подспудно, не явно. Если ученику попадется слово жук-рогач, ему легко найти проверочное слово рог. А встретится роговица, и проверка окажется трудной. Родство слов роговица и рог не так легко заметить.
Игра учит замечать родственные связи между словами — и правильно писать их...
Еще раз — по ступенькам...
Грустный — вкусный. Местный — тесный. Властный — красный. Двухостный — двухосный. В каждой паре слова хорошо рифмуются. Рифмы точные. По правилам русского произношения сочетание (стн) произносится как [сн]. Между (с ... н) согласный [т] — непроизносимый.
В переводе на язык фонологии это означает: перед (н) нейтрализуются, не различаются в произношении (с) и (ст).
До сих пор у нас было неразличение фонем. Много раз встречалось. А здесь иное: нет различения одиночной фонемы (с) и сочетания фонем (ст). Нет различения, значит, позиция слабая. Вот мы и взобрались на первую ступеньку.
Итак, мы поняли: (с) и (ст) попали в такую переделку, что перестали различаться: произносится гру[си]ый и вку[ск]ый. Одинаково!
Надо искать другие слова, где бы не было нейтрализации, то есть подниматься на вторую и третью ступеньки. Найти можно. Учинила нейтрализацию фонема (н): перед нею произошла неразбериха, так что не отличишь (с) от (ст). Надо отодвинуть эту виновницу в сторону, чтобы позиция была не перед [н]. Отодвинем: грустен, но вкусен. Беглый гласный оттеснил фонему (н); он — беглый, мы его позвали, он и прибежал. Стало ясно, что в одном случае [ст], а в другом — [с]. Это ведь, кажется, четвертая ступенька.
Пятая: переносим найденное написание в слабую позицию, то есть пишем: грустный, но вкусный.
Для пары местный — тесный так не выйдет. Слово местный— относительное прилагательное и поэтому не имеет краткой формы; «местен» — не говорят. У нас есть другая проверка: место. Ясно, что в конце корня — сочетание [ст]. Перед гласным. Мы и здесь избавились от соседства с [н]. Позиция сильная. Переносим написание в слабую: местный.
Слова двухостный и двухосный произносятся одинаково: с сочетанием [сн]. Первое обозначает имеющий две ости, длинные отростки — усы’ (двухостный колос), а второе — ‘с двумя осями’ (iдвухосный вагон). Фонемный состав этих слов разный. Понимаете, почему это так? И поэтому у них разное написание.
Пять ступенек справились с непроизносимыми согласными.

Полезная пропажа
Разъезды. Какая фонема в конце корня? Ответ простой: lt;д). Она здесь в сильной позиции. He надо подниматься по ступенькам: мы уже стоим на самой верхней.
А какая фонема на предпоследнем месте? Пишется буква з, но это не доказательство, что фонема (з). Фонема повелевает буквой, а не буква фонемой. Надо узнать без помощи буквы, какая здесь фонема, а потом посмотреть на букву: та ли она, отвечает ли фонеме.
Пёред звонким [д] позиция слабая, нет различения звонких и глухих. Могут быть только звонкие, не глухие, именно — [з], не [с]. А как найти сильную позицию? Кажется невозможным. He может [з] в этом корне освободиться от своего соседа: всегда в зависимости от него. Собственная фонемная суть этого согласноного замаскирована.
Мосты. Здесь ясна фонема lt;тgt;, но что перед нею, тоже определить невозможно.
Звук-то, конечно, глухой, [с]. А какая фонема, (з) или (с)? Как бы раскрылась ее фонемная суть в сильной позиции? Неизвестно... He найдешь сильную позицию.
Трудный случай...
Возьмемся сначала за более простой. Вот со словами звезда, место много проще. Тоже есть согласные [з], [с]. Тоже спрятаны внутри слова. И все-таки можно определить, какие фонемы они выражают. Образуем прилагательные: звёздный, местный. Согласные [д], [т] — непроизносимые. Они превращены в звуковые нули. Произносится: звё[зк]ый, ме[сп]ый. Перед сонорными — сильная позиция; так здесь и вышло: перед [н] выявились звонкая фонема (з) (звё[зк]ый) и глухая фонема lt;сgt; (мё[ск]ый). Вот как мы ловко заставили их разоткровенничаться и выдать себя.
Ho вернемся к словам разъезд и место. От них не образуются прилагательные с суффиксом Нет таких слов.
Конечно, нет. А если взять и образовать? Безразъездный путь. Безмостная переправа. Слов-то нет, а мы их все-таки произнесем! Произнесем по законам, которые одни и те же для всех слов, в том числе — и для новых, неожиданных, неслыханных... У нас вышло: безразъё[зп]ый путь, безмо[ск]ая переправа... Непроизносимых звуков как не бывало. Пропали. Проговорились наши скрытные фонемы: оказалось, что в словах мост, мосты — фонема (с), а в слове разъезд — фонема (з).
Хитры фонемы, а мы их перехитрили[12].
И стало ясно, что написания мосты, разъезды — фонемные.
Мы снова выяснили это, поднявшись на пять ступенек. Особенно трудной оказалась третья ступенька...

Банщик с барабанщиком
Есть правило: в сочетаниях нч, нщ мягкий знак не ставится. Казалось бы, совершенно механическое правило, без всякой фонемной «изюмины». Ho так ли это? Разберемся...
Барабан, барабань. На конце слова, как видно, могут быть и твердые, и мягкие согласные. Для согласных твердых и мягких эта позиция — сильная, различительная.
От слова барабан образовано слово барабанщик. И согласный [н] оказался перед [шь], перед согласным, который передается буквой щ. В этой позиции всегда происходит смена караула: твердый [н] непременно уступает место мягкому [нь]. Значит, перед [шь] совпадают фонемы:
На конце слова              Перед [шь]
Пример: барабан — бараба[пъ\щик и зелень — зеле[пь]щйк. И барабан (твердый [н]), и зелень (мягкий [нь]) перед [шь] дают один и тот же результат: [нь]. Значит, позиция слабая. Две фонемы — lt;нgt; и lt;ньgt; — слились, обе выражены одним и тем же звуком. Перед [шь], [чь] звук [нь] всегда мягкий, не бывает твердого [н].
А раз так, слабую позицию равняй по сильной! Барабанщик пишется, как барабан. Действительно, так и пишется это слово, без ь.
Переберем              все              слова              с              сочетанием нч,              нщ. Оказывается,
всегда одно              из              двух:              либо можно доказать,              что фонема (н) —
твердая, либо нельзя доказать, что она мягкая. Когда фонема твердая, мы              видели:              барабан
щик. Вот другое слово: тушканчик. Хотим              проверить:              какая
фонема, lt;нgt; или (ньgt;. Поставим эту фонему на конец слова! Будет сильная позиция. Тушкан! А такого слова-то и нет. А если было бы, то неизвестно какое. Может быть, «тушкань»... есть же олень... Нельзя найти сильную позицию для этой фонемы в слове тушканчик. Поэтому нельзя доказать, что фонема твердая. Напрасны все усилия.
Или возьмем снова зеленщика. Есть слово зелень... и зеленый. Одно слово утверждает, что в конце корня фонема мягкая, (ньgt;, а другое говорит:              нет,
твердая!..

Зеленоватый. Ясно— lt;нgt;. Зеленеть. Несомненно, lt;ньgt;. Одни слова тянут к фонеме lt;нgt;, другие — к фонеме lt;ньgt;. Тянут- потянут, перетянуть друг друга не могут.
Выходит, что не докажешь, какая здесь фонема. He докажешь, что lt;ньgt;.
И какие слова с нч, нщ мы ни берем, все одно и то же: либо проверка показывает твердость фонемы (н), либо не показывает ни твердости, ни мягкости.
Возможны, значит, два случая: доказано, что в слове — lt;нgt; перед [шь, чь]; не докажешь, что в слове — (нgt; перед [шь, чь].
Эти два случая можно объединить такой формулировкой:
нет случаев, когда бы в словах перед [нь, шь] была бы несомненно фонема lt;ньgt;.
Иначе говоря: фонемных оснований ставить ъ здесь нет. А отсюда — орфографическое правило: в буквосочетаниях нщ, нч мягкий знак не ставится.
Казалось бы, чисто механическое правило, а по сути оно фонемно.
<< | >>
Источник: Панов М. В.. Занимательная орфография: Кн. для внеклас. чтения учащихся 7—8 кл. — М.: Просвещение,— 159 с.. 1984

Еще по теме Про рога:

  1. ГЛАВА ВОСЬМА Про чолобитника і відповідача, також про судовий процес або про судовий процес і докази, про декрети або вироки, про апеляції і про штрафи: як засудженим за невірний позов, так і тим, хто засуджений за неправосуддя
  2. 10.2. Фантазии, связанные с высокими технологиями, и ирония судьбы нового рога изобилия
  3. Про вольності шляхетські та про розширення Великого князівства Литовського
  4. ГЛАВА ДВАДЦЯТЬ ЧЕТВЕРТА Про злодіїв і покарання їх, також про інші злочинні діяння
  5. 13.14. Постанова ВУЦВК про затвердження «Положення про прокурорський нагляд» (28 червня 1922 р.)
  6. 13.13. Постанова ВУЦВК про скасування Всеукраїнської надзвичайної комісії та про утворення Держполітуправління (22 березня 1922 р.) 1.
  7. 12.1. Про зречення імператора Миколи II від престолу російського та про зняття з себе верховної влади (2 березня 1917 р.)
  8. 8.18. Статті Константинопольського договору про південноукраїнські землі і про взаємовідносини між Московією і Туреччиною в південній смузі (З липня 1700 р.)
  9. 14.9. Постанова ВУЦВК і РНК УСРР «Про заходи забезпечення рівноправності мов і про допомогу розвиткові української мови» (1 серпня 1923 р.)
  10. 16.16. Указ Президії Верховної Ради СРСР «Про затвердження Положення про військові трибунали в міцевостях, оголошених на воєнному стані, і в районах воєнних дій» (22 червня 1941 р.) 1.
  11. МЫСЛИ ПРО СЕБЯ
  12. Загальні положення про договори
  13. Про хамелеонов
  14. Розділ 6 Загальне вчення про речове право