Социальное противоречие


Социальные противоречия представляют собой отношения единства и борьбы социальных субъектов, обладающих противоположными интересами. Это не единство и борьба интересов данных субъектов, а именно единство и борьба самих субъектов на основе противоположных интересов. При этом мы рассматриваем интересы социальных субъектов как субъективное явление. В зависимости отхарактера интересов эти противоречия можно разделить нажизненные (в пище, одежде, жилье и т.п.), производственные, экономические, политические и т.п.
Стороны социальных противоречий
Сторонами социальных противоречий являются социальные субъекты: социальные общности (шахтеры, пролетарии, интеллигенция и т.п.), социальные институты (семейные, образовательные, производственные и т.п.), социальные организации (политические партии, профсоюзы, органы государства и т.п.), нации, общества, цивилизации. Социальный субъект как сторона и противоположность какого-то противоречия характеризуется, прежде всего, определенными интересами, способами деятельности, предметами интереса.
Нужно подчеркнуть, что социальные субъекты с противоположными интересами взаимно предполагают и взаимно исключают друг друга. Взаимное предположение означает, что общество может существовать только в единстве социальных субъектов с противоположными интересами. Если останутся только богатые, законопослушные, интеллигентные, добрые и подобные им «хорошие» или только бедные, хулиганы, простонародье, зло и т.п., то общество существовать не сможет, исчезнет как качественно определенная вещь. Каждое явление природы, общества, сознания включает в себя множество противоречий.
Стадии социального противоречия
Следует также отметить, что именно борьба субъектов с противоположными интересами выступает источником развития общества и всех его элементов - социальных общностей, институтов, организаций. Именно в результате борьбы этих социальных противоположностей - ее становления, развертывания, разрешения - в науке, технике, производстве, экономике, политике, происходит развитие общества (как разрушение и гибель народов, организаций, групп, индивидов, так и появление новых, более совершенных индивидов, групп, организаций, народов), а в целом совершенствование человечества.
1. Стадия становления социального противоречия включает в себя момент осознания субъектом своих интересов и действия в соответствии с ними, ущемляющие интересы других субъектов.
Иногда действующий субъект сознает, что наносит ущерб другим субъектам, но иногда не сознает. В первом случае становление социального противоречия носит сознательный, а во втором - стихийный характер. В первом случае становление социального
противоречия включает разработку целей и программ, направленных на реализацию своих интересов и ущемление интересов других субъектов. Осознание сопровождается чувствами враждебности к своим противникам и солидарности со своими союзниками. Во втором случае субъект просто осуществляет действия в соответствии со своими интересами, плохо представляя, что наносит ущерб другим. Например, так поступают российские и чеченские военные во время войны. Субъекты с противоположными интересами в разное время и с разной степенью сознают противоположность своих интересов. В более выгодном положении оказываются те субъекты, которые раньше и глубже осознали свои интересы. Например, в таком положении оказалась западная буржуазия по отношению к своему пролетариату, новые русские в постсоветской России по отношению к советским людям и т.п. Период развертывания социального противоречия выражается в виде идеологической, экономической, политической, военной борьбы. Характер этой борьбы зависит от типа противоречия (военное, экономическое, политическое и т.п.) и от типа субъекта (шахтеры, нации, государства и т.п.). Высшей формой социального противоборства является классовая борьба, войны (особенно мировые), социальные революции. Они сопровождаются разнообразными формами социального насилия противоборствующих сторон, ярким свидетельством которых являются «красный» и «белый» террор в годы Гражданской войны в России, Чеченская война. Разрешение социального противоречия возможно несколькими вариантами: 1) победа одной из сторон, что ведет к качественному изменению социального субъекта, в рамках которого происходило противоречие; 2) компромисс между противоположными субъектами, когда противоречие снимается на более высоком уровне единства. Например, в СССР пролетариат победил не только буржуазию, но и весь остальной народ, и установил свою диктатуру, с помощью которой установил в стране пролетарско-социалистический строй. В то же время на Западе противоречие между буржуазией и пролетариатом завершилось созданием буржуазно-социалистической формации, в которой буржуазия пошла на уступки рабочим, а те не стали требовать ликвидации буржуазии.
<< | >>
Источник: С.В. Соколов. СОЦИАЛЬНАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ. 2002

Еще по теме Социальное противоречие:

  1. Социальный конфликт как сторона социального противоречия
  2. Глава 3. Социальное противоречие
  3. Глава 4. Социальное противоречие и конфликт
  4. НАПРЯЖЕННОСТЬ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ
  5. Социальные противоречия и конфликты
  6. ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
  7. СОЦИАЛЬНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ В КОНТЕКСТЕ ПЕРЕХОДНЫХ ПЕРИОДОВ ОБЩЕСТВА А.А. Иваненко, В.В. Попов
  8. Противоречие в таинствах есть противоречие между натурализмом и супранатурализмом.
  9. 3.4. ПРОТИВОРЕЧИЕ 3.4.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТИВОРЕЧИЯ
  10. 3.4.3. ПРОСТЫЕ (ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ) ПРОТИВОРЕЧИЯ 343.1. Идея внутренних и внешних противоречий
  11. Виды противоречий и конфликтов Виды противоречий
  12. 3.4.5. ПРОТИВОРЕЧИЯ В МЫШЛЕНИИ
  13. С. ПРОТИВОРЕЧИЕ
  14. 3.4.2. СТРУКТУРА ПРОТИВОРЕЧИЯ
  15. § 2. ПРИНЦИП ПРОТИВОРЕЧИЯ
  16. § 3. Закон противоречия
  17. Закон противоречия
  18. Картина противоречий