4. 4 . 1. Обозрение: специфика жанра

Истоки становления данного жанра коренятся в античной эпохе. Вспомним хотя бы тексты Плутарха (ок. 45 — ок. 127 гг.), который в своем главном сочинении «Сравнительные жизнеописания» обозревает более 50 биографий выдающихся греков и римлян. В новую эпоху прославился своими «Опытами» французский философ-гуманист Мишель де Монтень (1533-1592). В своей книге-эссе он обозревал конкретные исторические факты жизни и быта людей, тем самым создав реалистические портреты своих современников. Как видим, жанр обозрения первоначально зародился и развивался в недрах литературы. Основоположником же журналистского обозрения, по мнению исследователей, является французский писатель Луи-Себастьян Мерсье (1740-1814 гг.), который на протяжении нескольких лет (1781-1788 гг.) отдельными частями публиковал в газете свою многотомную книгу очерков «Картины Парижа»550. В российской журналистике особый вклад в развитие жанра обозрения внес В. Г. Белинский (1811-1848 гг.). Работая в журналах «Отечественные записки» и «Современник» (1839-1848 гг.), он размещал свои знаменитые ежегодные обзоры литературы. В обзорных статьях об А. С. Пушкине (11 ст., 1843-1846 гг.), М. Ю. Лермонтове, Н. В. Гоголе и др. он «раскрыл национальную самобытность, народность, гуманизм этих писателей, дал анализ путей развития русской литературы»551. Отметим, что годовые обозрения литературы были очень популярны в русской критике первой трети 30-х гг. XIX в. Такие обзоры писал Н. И. Греч в журнале «Сын Отечества» (обзоры литературы за 1814, 1815-1816, 1817 гг.); А. А. Бестужев в альманахе «Полярная звезда» (обзоры за 1823, 1824-1825 гг.)552. Но особая заслуга в развитии данного жанра, конечно, принадлежит В. Г. Белинскому. По его мнению, годовое обозрение предполагает выводы, подведение итогов развития литературы за данный год. Именно благодаря обзорным статьям В. Г. Белинского в российской журналистике данный жанр приобрел устойчивую двухчастную структуру: 1) историко-теоретическое вступление и 2) собственно годовой обзор553. Жанр годового обзора, как отмечает Р. Б. Митчина, привлекал В. Г. Белинского широкими возможностями, заложенными в нем: рассмотрение литературных произведений в одном году давало возможность внимательно анализировать литературный процесс554. С точки зрения прикладного характера изучение годовых обозрений В. Г. Белинского полезно тем, что в них он уделял большое внимание вопросам критики, принципам создания современных литературных обозрений, наконец, раскрывал таинство мастерства обозревателя и многое другое. Современный жанр обозрения представляет собой один из самых универсальных жанров публицистики. Его универсальность проявляется в том, что обозрению, как справедливо отмечал Е. П. Прохоров, «свойственно и информационно-публицистическое, и аналитикопублицистическое, и художественно-публицистическое отражение действительности». И далее ученый подчеркивает, что в обозрении может «„уместиться" все то, что по отдельности становится предметом для репортера или очеркиста, автора корреспонденции или отчета»555. Действительно, жанр обозрения может включать в себя различные жанровые элементы. Например, от репортажа он вобрал в себя наглядность, от корреспонденции — аналитичность, от очерка — образность изложения. Но, несмотря на такую «всеядность», обозрение обладает собственными жанровыми особенностями. Первая особенность связана с принципом панорамности, которая предполагает опору на многочисленные, разные по характеру, но типичные факты, составляющие фундамент обозрения. Вторая особенность обусловлена целостностью и наглядностью отображения действительности. По мнению исследователей, те или иные факты и явления рассматриваются в обозрении не самостоятельно (как у хроникера, репортера, корреспондента), а как элементы целого. Здесь важно обнаружить связи и взаимозависимости между фактами, подчеркивающие значение самих фактов556. Исходя из этих особенностей несложно определить и предмет отображения обозрения. В его качестве выступает совокупность социальных фактов современности. Благодаря комплексному и всестороннему подходу в освещении событий, ситуаций и явлений действительности журналисту удается «панорамировать движение жизни», выделять и подмечать в ней все самое существенное и значимое, наконец, единым взглядом охватывать самые многообразные факты во всех их взаимосвязях. С помощью обозрения можно осветить любые сферы жизни. При этом обозреватель должен: ? возбуждать интерес аудитории, рассказывать ей о событиях, процессах, происходящих в общественной жизни; ? отстаивать передовые точки зрения и способствовать совершенствованию «личной стратегии» граждан; ? обнаруживать в явлениях их сущность, показывать противоречия действительности; ? через выяснение сущностных связей, определение линии развития явлений осмысливать ход общественного развития; ? способствовать практическому решению проблем общества557. Для решения этих задач журналисту необходимо опираться на различные факты, которые и составляют основу обозрения. Отметим, что характер группировки фактов имеет в обозрении свои особенности. Отбор фактов осуществляется в обозрении для решения разнородных задач. Во-первых, факты могут использоваться для наглядного воздействия на читателей с помощью подбора ярких и запоминающихся деталей; во-вторых, в качестве весомых аргументов в процессе доказательства каких-либо положений автора; в-третьих, для воссоздания панорамы события. Как видим, в обозрении факт может выступить и как яркая деталь события, которая наглядно и колоритно обрисует происходящее, и как один из многих элементов жизненной ситуации, с помощью которых становится возможным показать более масштабный срез события. Поэтому, как отмечают исследователи, обозреватель должен «обладать как талантом микрокопирования жизни, так и талантом широкого ее видения, как бы разглядывая мир через бинокль.»558. При написании обозрения ученые советуют группировать социальные факты «по их содержанию (социально-экономические, исторические), или по их структуре (сложные и простые), либо по значимости (существенные и несущественные)».559 Такая группировка фактов необходима для того, чтобы выйти на некие закономерности, на широкомасштабные обобщения и выводы.
Таким образом, создание целостной картины действительности возможно только за счет систематизации фактов, их группировки по типу, наконец, за счёт их комплексного и всестороннего осмысления. Вследствие того что в процессе сбора фактов обозревателю приходится обращаться к различного рода событиям, происшедшим в разные временные периоды, важное значение в обозрении имеет категория социального времени. В хронологическом плане, отмечают исследователи, обозрение может охватывать несколько лет (даже столетие), один год, несколько месяцев, месяц, несколько недель, неделю, один день. «Социальное время в публицистическом обозрении — мера, дающая журналисту возможность подняться на ту или иную ступень обобщения социальных и духовных процессов, явлений, событий, фактов»560. Чтобы собрать воедино эти разнородные и разорванные во времени и пространстве события, обозреватель может воспользоваться приемом их тематической взаимосвязи. Объединенные одной темой разнородные события могут приобрести, с одной стороны, пространственно-временную близость, а с другой — выстроиться не по хронологическому признаку, а по принципу внешних и внутренних отношений и взаимозависимостей. Только за счет данного приема удается отобразить определенные периоды жизни людей в широком социальном контексте. Сходные приемы в работе с фактами и с их пространственно-временной компоновкой используются и в публицистической статье. Но данное сходство имеет только внешний характер. Во главу угла в статье ставятся не факты, а поиск за счет их исследования каких-либо закономерностей. При написании статьи найденные факты могут даже не упоминаться. В обозрении же важны не закономерности, а сами факты, с помощью которых создается панорама жизни. Таким образом, факт в обозрении выступает как одно из слагаемых закономерности. «От всех других жанров публицистики, — пишет Е. П. Прохоров, — обозрение отличает то, что здесь главную роль играет система фактов, что в этом жанре факт — не только база и опора при доказательстве и анализе, но в первую голову само доказательство»561. Поскольку в обозрении центром тяжести выступают «свежие факты, свежие впечатления», поиск типичных и характерных фактов является здесь доминирующей творческой установкой. Формы презентации фактов в конкретном материале имеют свои особенности и в различных разновидностях обозрения. По природе средств массовой коммуникации, имеющих неповторимую специфику и свои внутренние закономерности, различают такие виды обозрения, как журнальное, газетное, книжное, кинообозрение, радиообозрение, телеобозрение. По содержательному признаку выделяют следующие виды обозрения: общее, тематическое. Классифицируя обозрения по форме, можно выделить три группы: информационно-публицистическое; публицистическое; художественно-публицистическое обозрения562. В общем обозрении в качестве предмета отображения выступают наиболее значимые для общественности факты действительности. В такого рода публикациях обозреватель может касаться различных сфер жизнедеятельности людей за определенный период. Главное здесь — показать определенный срез жизни во всем ее многообразии. Тематические обозрения пишутся всегда на конкретную тему и, как правило, нацелены на раскрытие какого-то ее аспекта. Факты здесь подбираются и выстраиваются по принципу тематического единства и призваны раскрыть суть жизненного явления. В газетной периодике тематическое обозрение служит «своеобразным способом подведения итогов разрабатываемой газетной темы. В таком обзоре легко свести в единую картину то, что разбросано по многочисленным информационным материалам»563. Данные материалы могут быть написаны в виде репортажного обозрения (в этом случае автор передает свои непосредственные чувства по поводу прочитанного или увиденного), обзорной статьи (здесь на первое место выходит анализ), обзорной рецензии (оценке подвергаются различного рода публикации) и т. д. Жанровые трансформации здесь не только возможны, но и желательны, так как именно в этом проявляется универсальность данного жанра публицистики. Обзор печати Основное назначение обзора печати состоит во всестороннем анализе содержательных и оформительских характеристик газеты. Работа над подобного рода материалами представляет собой своеобразное микроисследование. На предварительном этапе по подготовке обзора журналисту необходимо выработать определенную программу. В ней желательно четко определить объект и предмет анализа, цели и задачи обзора, обозначить искомую проблему, наконец, обосновать способы интерпретирования полученных данных. Подобный подход позволит обозревателю не просто рассказать о том, что понравилось или нет в газете, а обнаружить определенные тенденции в исследуемой проблеме. Объектом анализа могут быть одно или несколько изданий. В качестве предмета анализа выступают: тематическая и идейная направленность издания, жанровое своеобразие публикуемых материалов, язык и стиль подачи материалов, оформительские компоненты и т. д. По видам обзоры подразделяются на общие и тематические. В общих обзорах рассматриваются наиболее характерные признаки издания. К данному виду целесообразнее всего обращаться тогда, когда автору необходимо представить целостное лицо издания или группы газет. Тематические обзоры ориентированы на выявление определенных тенденций, характерных для издания в освещении той или иной темы или проблемы. В ходе подготовки обзора важно помнить, что нужно рассказать не только о полученных данных, но и выразить свои оценки, выводы и рекомендации. Только в этом случае можно достичь практической значимости. Все данные, приведенные в обзоре, анализируются, сопоставляются и сравниваются.
<< | >>
Источник: Ким М. Н.. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для ву зов. — СПб.: Питер,. — 400 с.. 2011

Еще по теме 4. 4 . 1. Обозрение: специфика жанра:

  1. 4. 2.4. Интервью: специфика и разновидности жанра
  2. «Вечерний Интернет» как авторское обозрение
  3. ОБОЗРЕНИЕ ИСТОРИИ ФИЛОСОФСКИХ СИСТЕМ1
  4. Глава 3. Обозрение структуры и функции психики
  5. Истоки жанра
  6. Назначение и особенности жанра
  7. Развитие жанра
  8. Особенности и назначение жанра
  9. Что влияет на выбор жанра?
  10. Развитие жанра
  11. Назначение и особенности жанра
  12. Развитие жанра
  13. Развитие жанра
  14. ПОДМЕНА ЖАНРА
  15. Особенности функционирования жанра интервью
  16. Куле К.. СМИ в Древней Греции: сочинения, речи, разыскания, путешествия- / Пер. с франц. СВ. Кулланды. — Новое литературное обозрение,— 256 с, ил., 2004
  17. 4.4. 2. Современный очерк: проблемы жанра
  18. 4. 2. 2. Искусство малого жанра: заметка
  19. Врангель Н.Е.. Воспоминания: От крепостного права до большевиков / Вступ, статья, коммент. и подгот. текста Аллы Зейде. М.: Новое литературное обозрение. — 512 с., 2003