РОЛЬ ЛЕГАЛЬНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРЕССЫ ИРКУТСКА В ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ 1911-1912 ГГ.

История политической жизни России и Сибири начала 1910 гг. традиционно рассматривается в зеркале выборов в IV Государственную Думу. Роль прессы (как центральной, так и местной) в предвыборной борьбе была очень значительна. Помимо скрытых манипуляций и публикации материалов, компрометирующих политических противников, успех пропаганды во многом зависел и от типа самого периодического издания.

К концу 1911 г. работа российских политических партий и союзов активизировалась именно для подготовки предвыборной кампании. В нее включились периодические издания всех направлений, публикуя на своих страницах программные установки кандидатов от городов и губерний. Особенно четко обозначился и небезызвестный раскол в стане социал- демократов, что проявилось во время выборов 1912 г. в Иркутской губер- нии. Этот раскол повлияет на весь ход предвыборной кампании: отныне она начинает строиться не только на критике политических блоков буржуазии, либералов или «правых», но и на буквальном разгроме бывших коллег и товарищей - членов «оппозиционных» эсдековских фракций. Следствием партийного раскола 1912 г. стало то, что межфракционная борьба из сугубо внутренней проблемы РСДРП превратилась во всеобщую, захватившую (посредством предвыборной агитации «Правды» и других изданий) не только верхушку РСДРП, но и широкие слои агитируемого населения, а затем и IV Думу.

Небезынтересную оценку сложившейся в РСДРП ситуации дал тогда меньшевик Б. Горев (Гольдман). Полагая, что «ленинский кружок» к 1911 - началу 1912 гг. был совершенно оторван «от каких бы то ни было живых проявлений рабочего движения в России», он связывал успех большевистской пропаганды с созданием в России первой рабочей газеты ежедневного типа1. Если до этого с центральной еженедельной «Звездой» большевиков конкурировали еженедельные меньшевистские газеты «Живое дело» и «Невский голос», то с выходом «Правды» их позиции ослабели: еженедельники просто не поспевали за ходом событий.

Борьба за электорат не обошла стороной и иркутскую прессу. Однако стоит уточнить, что при изучении региональной прессы тех лет невозможно разделить ее на сугубо большевистскую и меньшевистскую: и в российском, и в сибирском социал-демократическом движении участвовало множество различных групп, имевших собственный взгляд на цели и задачи предвыборной борьбы.

Ход предвыборной кампании в IV Думу отразился на страницах иркутских ежедневных газет «Сибирь» (либерально-демократическое направление), «Голос Сибири» (эсеровско-народническое направление). Если же говорить о социал-демократической прессе, то в Сибири в целом легальные периодические издания данного направления были представлены довольно широко. В этой плеяде, безусловно, лидировал Томск, затем шел Красноярск. Иркутск же выдвинулся на первые позиции осенью 1912 г., с появлением газеты ежедневного типа «Молодая Сибирь». Именно «Молодая Сибирь» наиболее подробно воспроизводила на своих страницах ход предвыборной борьбы и отстаивала интересы местной социал-демократии.

На практике агитационная работа строилась следующим образом: для начала очерчивался круг животрепещущих для губернских жителей проблем. «Рынок потребителей» местной «левой» прессы сегментировался: обыватели, промышленники, крестьяне, интеллигенция, инородцы... Соответственно и заглавия статей «Молодой Сибири» свидетельствовали о

1 Горев Б. И. Демагогия или марксизм? (Итоги и наблюдения) // Наша заря. 1914. № 6. С. 30-41.

том, что они напрямую посвящены отдельным вопросам сибирской жизни, интересующим определенные социальные группы (национальному, переселенческому, земельному и т. д.)15. Однако практически каждая из статей подводила читателя к выводу о том, что разрешению конкретного, интересующего его вопроса способствует выбор в состав IV Государственной Думы только кандидата от социал-демократии (или «последовательной демократии», как официально именовалась партия в печати).

«Молодая Сибирь» в лицах выглядела следующим образом: ведущими авторами агитационных публикаций были меньшевик В. Войтинский, большевики Н. Насимович-Чужак и В. Соколов. Бессменным фактическим редактором газеты (помимо подставного - официального) был историк, социал-демократ Н. Рожков. Перу Н. Рожкова, как правило, принадлежали и передовицы «Молодой Сибири». С 1911 г. он выступал с идеей легализации политической борьбы, практическим воплощением которой и стало участие в избирательной кампании. Финансировали газету промышленник И. Рункевич и инженер И. Шилингер - кандидаты в депутаты IV Думы, выставленные в блоке из 6 человек городской социал-демократией.

В ходе иркутской кампании с социал-демократами успешно конкурировал «Союз православных приходов», который при устной и печатной поддержке местного духовенства вел агитацию за «правых» и черносотенных выборщиков. Ситуация осложнялась «делом Бейлиса», давшим повод для всплеска националистических настроений в стране. Значительная часть публикаций «Молодой Сибири» открыто противодействовала агитации «Союза приходов», а их содержание позволило властям применять к газете штрафные санкции.

На состоявшихся 6 октября 1912 г. выборах по Иркутску и Иркутскому уезду победу одержал блок социал-демократов. Однако дело приняло неожиданный оборот, когда десять дней спустя Иркутская уездная по выборам в Государственную Думу комиссия отменила результаты выборов по городу, оставив в силе лишь результаты по уезду.

Мотивом послужило «нарушение... инструкции министра внутренних дел в том, что объявления избирателям разосланы были поздно и что они неправильно вручались избирателям» . Признание процедуры городских выборов недействительной аннулировало список выборщиков от социал-демократии, что вызвало протесты общественности на страницах периодических изданий различных направлений («Молодой Сибири», «Сибири» и «Сибирских вестей»), признавших это решение неаргументированным и сугубо политическим.

Так, при выдаче бюллетеней избирателям полицейские не требовали подписей последних; некоторым избирателям бюллетени вообще не были выданы. Таким образом, заведомо нарушая правила проведения выборов, власти спланировали возможность для признания их процедуры недействительной в случае получения нежелательного результата голосования. В результате этих манипуляций интересы жителей самого Иркутска, составлявших около 1/3 населения всей губернии, оказались не представленными в IV Государственной Думе. Явным нарушение закона стало и устранение из числа комиссии «нежелательного» лица, городского головы К. Жбанова, но введения при этом дополнительного члена, представителя «Союза православных приходов» И. Шастина, что не могло остаться незамеченным для иркутян.

После аннулирования выборов кандидатура от социал-демократов города (присяжный поверенный А. Тюшевский) была отклонена. Участие в выборах по губернии принял счетовод кредитного товарищества г. Нижне- удинска И. Маньков. Он оказался практически единственным из числа партийных социал-демократов, кто имел реальную возможность участвовать в губернской кампании. Однако его победа на выборах 1 ноября 1912г. не только не разрешила назревавшие в иркутском социал- демократическом движении противоречия, но и усугубила раскол. Его результатом стало появление в городской организации РСДРП двух групп: Рабоче-приказчичьей и Инициативной (группы представителей интеллигенции и ссыльных). По мнению Рабочей группы, кандидатура И. Манько- ва полностью соответствовала требованиям, предъявляемым сибирской социал-демократией, и депутат являлся выразителем интересов широких слоев рабоче-крестьянского населения губернии16.

Инициативная группа была сформирована в ходе предвыборной борьбы еще при еженедельнике «Иркутское слово». В дальнейшем действовала при «Молодой Сибири», в лице членов редакции Н. Рожкова, В. Войтин- ского, а также И. Рункевича и др. Ею был разработан ряд «наказов» И. Манькову, согласно которым депутат обязывался отстаивать в IV Думе кассацию выборов по Иркутску и добиваться дополнительных выборов по городу. Далее группой ставился вопрос о публичном сложении депутатом своих полномочий на усмотрение социал-демократической фракции IV

Думы2.

Представители Рабочей группы сочли позицию Инициативной группы, снабдившей И. Манькова рекомендацией, ликвидаторской17. В письме, отправленной от лица Рабочей группы в Думу, уже явственно прослеживался полный отказ от сотрудничества с «ликвидаторами» и меньшевиками и нежелание идти на компромисс даже с целью оптимизации работы думской социал-демократической фракции. «Ввиду этих обстоятельств Инициативная группа констатирует раскол в среде иркутской социал- демократии и считает себя вынужденной сообщить фракции как все обстоятельства дела, так и свое мнение», - резюмировали авторы письма в социал-демократическую фракцию IV Государственной Думы .

Вскоре после проведения выборов газета «Молодая Сибирь» была закрыта, а ее формальный редактор осужден за публикацию материалов, дискредитирующих работу Иркутской губернской комиссии по выборам в Государственную Думу. Редакции вменялось в вину и неуважительное отношение к православному духовенству в лице «Союза приходов». Если закрытие осенью 1911 г. «Иркутского слова» прошло относительно спокойно, то закрытие «Молодой Сибири» превратилось в политическую акцию на уровне губернии. Грубое вмешательство властей в ход избирательной кампании с последующей отменой результатов выборов было очевидным, и критику, исходившую со страниц социал-демократической «Молодой Сибири», признавали объективной и либеральные, и эсеровско- народнические издания («Голос Сибири», «Сибирь», «Сибирские вести»).

Роль Иркутской прессы в ходе избирательной кампании 1912 г. нельзя оценить однозначно. С одной стороны, такие издания, как эсеровско- народнические «Сибирские вести», проводившие идею пассивного бойкота выборов, косвенно ослабляли силы демократической общественности в борьбе с «правыми». С другой, «Иркутское слово» и сменившая его «Молодая Сибирь» занимали устойчивую антибойкотистскую позицию, что содействовало победе «левых» сил. Однако единства не наблюдалось ни в деятельности либералов, ни в деятельности эсеров; не было его и среди социал-демократов. И если объединенными усилиями можно было бы не допустить произвола властей, происшедшего во время выборов по Иркутску и Иркутскому уезду, то разрозненные действия фактически привели к провалу избирательной кампании в губернии. Раскол в среде представителей социалистических партий и движений, затронувший и электорат, и IV Государственную Думу, в конечном итоге оказался губительным для российского парламентаризма.

Е. Куклина

студентка 1 курса факультета журналистики БГУЭП

<< | >>
Источник: В. С. Ткачев. Проблемы теории и истории журналистики: сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 107 c.. 2007

Еще по теме РОЛЬ ЛЕГАЛЬНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРЕССЫ ИРКУТСКА В ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ 1911-1912 ГГ.:

  1. І. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
  2. О              социал-демократической формации
  3. В.М. Ветров Иркутский государственный педагогический университет, г. Иркутск, Россия ЛОЖЕЧКОВИДНАЯ ПОДВЕСКА ИЗ ИРКУТСКА. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА И КУЛЬТУРНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРЕДМЕТОВ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
  4. В.С. Николаев1, Л.В. Мельникова2 Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск, Россия 2Иркутское художественное училище, г. Иркутск, Россия ПОГРЕБАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ XII - XIV В.В. Н.Э. КАК ОТРАЖЕНИЕ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ КОЧЕВНИКОВ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
  5. § 1. Роль выборов в демократической политической системе
  6. А.В. Харинский Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск, Россия КУРУМЧИНСКАЯ КУЛЬТУРА: МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ
  7. Ю.А. Емельянова Иркутский государственный технический университет, г.Иркутск, Россия К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ КЕРАМИКИ СЕВЕРОБАЙКАЛЬСКОГО ТИПА
  8. Л.К. Полоцкая Иркутский государственный технический университет, г.Иркутск, Россия ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ МАРКЕРЫ В КУЛЬТУРЕ ЭВЕНКОВ БАЙКАЛЬСКОЙ СИБИРИ
  9. А.В.Тетенькин Иркутский государственный технический университет, г.Иркутск, Россия К ВОПРОСУ О КУЛЬТУРНЫХ МЕХАНИЗМАХ ТРАНСЛЯЦИИ АРТЕФАКТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ
  10. А.В. Харинский. Социогенез в Северной Азии: материалы 3-й научно-практической конференции (Иркутск, 29 марта — 1 апреля, 2009 г.) — иркутск: изд-во ирГту. — 241 с     , 2009
  11. А.М. Коростелев Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск, Россия ХРОНОЛОГИЯ И типология изделий, выполненных в зверином стиле, С ТЕРРИТОРИИ ПРИБАЙКАЛЬЯ
  12. Л.В. Мельникова Иркутское художественное училище, г.Иркутск, Россия ШИШКИНСКАЯ ПИСАНИЦА: СЕМАНТИКА ОБРАЗОВ, СЮЖЕТОВ И ОБЪЕКТА В ЦЕЛОМ (НЕОЛИТ, БРОНЗОВЫЙ ВЕК)
  13. Д.Е. Кичигин Иркутский государственный технический университет, г.Иркутск, Россия ШНУРОВАЯ КЕРАМИКА ПЕРИОДА ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО — РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ
  14. Г.В.Туркин Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск, Россия. КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПРИОЛЬХОНЬЕ В ТЕЧЕНИЕПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО - РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  15. О.И. Горюнова, А.Г. Новиков Иркутская лаборатория археологии и палеоэкологии ИАЭТ СО РАН — ИГУ; 2Иркутский государственный университет, г.Иркутск, Россия ОБРАЗ ЗМЕИ В ИЗОБРАЖЕНИЯХ БРОНЗОВОГО ВЕКА ПРИБАЙКАЛЬЯ
  16. Инешин Е.М. Иркутский государственный технический университет, г Иркутск, Россия. О ПРАКТИКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОНЯТИЯ «АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА» В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕдОВАНИЯХ
  17. РОЛЬ «ЖЕЛТОЙ» ПРЕССЫ И СУБКУЛЬТУРЫ СПЛЕТЕН В СОЗДАНИИ ПОЛИФОНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ СРЕДЫ В.Ю. Меринов Белгородский государственный университет
  18. XVIII В. О. Ключевский (1841-1911)
  19. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ УПРАВЛЕНИЕМ ПРЕСС-СЛУЖБЫ АППАРАТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ (Пресс-службой Совета Федерации) пресс-конференций и брифингов1